Ухвала суду № 84701981, 19.08.2019, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/3079/17

№ 6/207/128/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Тюлюнової В.Г.

при секретарі: Барабаш М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 09.02.2018 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі заочного рішення суду 09.02.2018 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська було видано виконавчий лист про стягнення зОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 34640 грн. 28 коп. та судового збору у сумі 1600 грн.

12.08.2019 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №207/3079/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 34640 грн. 28 коп. та судового збору у сумі 1600 грн. 00 коп., посилаючись на те, що виконавчий лист був втрачений.

Представник стягувача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява стягувача підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

В судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 34640 грн. 28 коп. та судового збору у сумі 1600 грн. 00 коп., було втрачено.

З таких підстав суд вважає за необхідне заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікатів виконавчих листів - задовольнити.

Видати Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором без номера від 29.03.2012 року у розмірі 34640 (тридцять чотири тисячі шістсот сорок) гривень 28 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 1286,33 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом – 29384,09 грн., заборгованості за пенею та комісією 3969,86 грн.; і судові витрати: судовий збір у сумі 1600 грн.00 коп.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Г.Тюлюнова