Ухвала суду № 84701918, 30.09.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/9848/19

Провадження №1-кс/932/8899/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г. за участю секретаря Нестеренко Д.С., прокурора Коваль І.Ю., слідчого Трачука Б.Е, представників власника майна: Потапенко М.І. Седляр О.О., Муцету Г.В., розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Дніпропетровській області Трачука Б.Е. погодженого із прокурором прокуратури Дніпропетровської області Ковалем І.Ю., по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №42018040000001454 від 26.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364, ч.1 ст.197-1 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

у клопотанні, яке надійшло до суду 24.09.2019 р. вказано, що здійснюється досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, а саме службові особи Павлоградського механічного заводу ДП «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова», незаконно використовують земельні ділянки державної власності регіону для нелегального вирощування врожаю та отримання «тіньових доходів» від його реалізації що розподіляються серед задіяних у противоправній діяльності осіб, у зв`язку із чим виникла необхідність у накладенні арешту на майно вказане у клопотанні оскільки на думку слідчого воно є об`єктом кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий Трачук Б.Е., та прокурор Коваль І.Ю., клопотання підтримали, наполягали на його задоволені.

Представники власника майна Седляр О.О., Муцету Г.В., Потапенко М.І., заперечували проти задоволення клопотання, звернули увагу на той факт, що земельні ділянки належать підприємству та використовуються за цільовим призначенням.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню оскільки як вбачається із наданого органом досудового слідства витягу з ЄРДР, відомості про кримінальне правопорушення внесені за фактом самовільного зайняття земельної ділянки, однак у судовому засіданні встановлено що земельна ділянка не захоплювалась, використовувалась підприємством за цільовим призначенням, тобто взагалі відсутній склад кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, що і є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ УСБУ в Дніпропетровській області Трачука Б.Е. по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №42018040000001454 від 26.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364, ч.1 ст.197-1 КК України про арешт майна - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко