Ухвала суду № 84701266, 26.09.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

26 вересня 2019 року м. Київ №640/21854/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Кабінету Міністрів України - Харчука Р.І.,

представників третіх осіб:

Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти - Хименка О. А.,

Міністерства освіти і науки України - Шилан Д.О.,

третьої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні за клопотанням представника Національного агентст-ва із забезпечення якості вищої освіти Хименка О.А . питання про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Конкурсної комісії з відбору членів Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти, Міністерство освіти і науки України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 -мирович, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , про визнання протиправними і скасування рішень,

в с т а н о в и в:

Представником Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти Химен - ком О.А подано клопотання про залучення ОСОБА_28 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Клопо-тання обґрунтовано тим, що розпорядженням КМ України від 05.06.2019 №382-р внесено зміни до оскаржуваного розпорядження, якими до складу названого Агентства включено ОСОБА_28 , тому його скасування безпосередньо стосується ОСОБА_28 .

Під час підготовчого засідання заявник підтримав подане ним клопотання. Представники відповідача і третіх осіб та третя особа підтримали дане клопотання.

Позивач до початку підготовчого засідання подав письмові заперечення проти даного клопотання, в яких просить відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що ОСОБА_28 призначена членом Агентства не на підставі оскаржуваного протоколу Комісії.

Під час підготовчого засідання позивач підтримав свої заперечення на клопотання.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закі-нчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа роз-глядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самос-тійних вимог щодо предмета спору.

Суд дійшов висновку про те, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки члена Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти ОСОБА_28 , оскільки визнання протиправним і скасування оскаржуваного розпорядження може приз-вести до припинення їх членства і діяльності у названому Агентстві, у зв`язку з чим наявні підстави для її залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Заперечення позивача суд відхиляє, адже розпорядження КМ України від 27.12.2018 №1063-р оскаржується у повністю, а не в частині окремих членів зазначеного Агентства.

Керуючись ст.ст. 49, 165, 180, 181 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву представника Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти Хименка О. А. про залучення третьої особи.

2. Залучити ОСОБА_28 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

3. Представнику Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти Хименку О.А. у строк до 30.09.2019 повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва і позивача про адресу місця проживання чи перебування третьої особи для можливості направлення судової кореспонденції.

4. Десятиденний строк для подання третьою особою письмових пояснень, встанов-лений в ухвалі суду про відкриття провадження, обчислювати з дня отримання третьою особою примірника позовної заяви з додатками від позивача.

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення. Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результа-тами розгляду справи. Ухвала проголошена 26.0919, ухвала складена окремим документом 03.10.2019.

Суддя Д.А. Костенко