Ухвала суду № 84701191, 24.09.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 вересня 2019 року м. Київ № 640/2214/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., за участю секретаря судового засідання Острович Е.С., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача: Храпачевська О.П.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі також - ОСОБА_1 , позивач) до головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (надалі також - ГУ ПФУ в м.Києві, Управління, відповідач) про зобов`язання відповідача вчинити дії щодо призначення позивачу з 26.09.2017 пенсії наукового працівника за нормами Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" по заяві від 26.09.2017, взявши період з 01.02.1996 по 31.01.2001 та надати роздруківку її розрахунку із зазначенням формули розрахунку та даних, взятих при такому розрахунку та даних, взятих при такому розрахунку (коефіцієнт заробітної плати та середньої зарплати працівників, зайнятих у галузях економіки України, у тому числі в сільському господарстві за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, тобто за 2014-2016 роки); стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі 10000,00 грн.; стягнення з відповідача витрати на правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.

Ухвалою суду від 13.02.2019 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та запропоновано відповідачу надати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 05.09.2019 вирішено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.

Також ухвалою суду від 05.09.2019 витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 , у тому числі довідку про нараховану позивачу пенсію.

З матеріалів справи, адвокат позивача неодноразово зверталася із адвокатськими запитими щодо надання наступної інформації: « 1) На якій стадії розгляду на даний час знаходиться вищевказана заява ОСОБА_1 .? Якщо вона вже розглянута та була надана змістовна відповідь ОСОБА_1 - прошу таку відповідь продублювати ОСОБА_1 , або мені, як його представнику в найкоротші терміни. 2) Чи були проведені органами ПФУ розрахунки наукової пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.37 Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» по його заяві від 26.09.2017 на підставі поданих документів із зазначенням конкретних сум? Якщо ні - прошу в найкоротші терміни здійснити такий розрахунок та надати змістовну відповідь ОСОБА_1 3) На якій підстав ОСОБА_1 і досі не призначена пенсія відповідно до ст.37 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» по його заяві від 26.09.2017 на підставі поданих документів».

Листом від 06.07.2018 №31955/02 ГУ ПФУ в м.Києві повідомило, що всі заяви позивача розглянуто та здійснено розрахунок пенсії згідно Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», розмір якої склав 3391,48грн. та зазначено, що проводити перехід з пенсії призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» є недоцільним, про що повідомлялось раніше. При цьому розрахунку по пенсії надано не було.

Отже, суду необхідний розрахунок пенсії ОСОБА_1 згідно Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», діючого станом на 26.09.2017 з урахуванням періоду з 01.01.1995 по 31.12.2001 та з 01.06.2008 по 16.08.2016 та надати роздруківку здійсненого розрахунку наукової пенсії ОСОБА_1 із зазначенням періодів стажу, коефіцієнту, який був застосований та із зазначенням суми розміру такої розрахованої пенсії.

Згідно ч.1 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність витребування доказів Командування Сухопутних військ Збройних Сил України.

Відповідно до ч.7 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 8 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.80, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - У Х В А Л И В:

Витребувати від відповідача розрахунок пенсії ОСОБА_1 згідно Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», діючого станом на 26.09.2017 з урахуванням періоду з 01.01.1995 по 31.12.2001 та з 01.06.2008 по 16.08.2016 та надати роздруківку здійсненого розрахунку наукової пенсії ОСОБА_1 із зазначенням періодів стажу, коефіцієнту, який був застосований та із зазначенням суми розміру такої розрахованої пенсії.

У разі неможливості подання суду інформації, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання.

Витребувану інформацію подати через канцелярію суду, що знаходиться за адресою: 01601, м.Київ, вул. Болбачана Петра, 8, корпус 1, у строк до 15.10.2019.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій