Рішення № 8470111, 26.03.2010, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-112/2010р

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2010р. смт . Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Леонідової О.В.

при секретарі Лагода Л.Б.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем вона перебувала в шлюбі, шлюб розірвано. Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею, з відповідачем вона не проживає, коштів на утримання дитини відповідач добровільно не сплачує, просила стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача. В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених в позові, суду пояснила, що вона проживає в цивільному шлюбі з іншим чоловіком, спільний з відповідачем син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з нею з травня 2009р., так як не захотів проживати з відповідачем, також з нею проживає дочка від цивільного шлюбу Дар`я, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач в 2009р. надав на утримання сина 130 грн., з січня 2010р. жодного разу не надавав матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_3, стан здоров`я і у неї, і у сина задовільний.

Відповідач позов визнав частково, надав письмові заперечення (а.с. 15) згодний платити аліменти в розмірі 1/6 частини доходу, суду пояснив, що позивач, перебуваючи з ним в шлюбі, народила в 2008р. дитину він іншого чоловіка, тому вони розірвали шлюб, з травня 2008 по травень 2009р. син ОСОБА_3 проживав з ним, він його утримував, відкрив на сина рахунок в Ощадбанку, останній раз кошти туди клав в листопаді 2009р. 130 грн., з грудня 2009р. кошти на утримання сина не надавав. В свідоцтві про народження сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено прізвище його і позивача ОСОБА_2 при перекладі з російської мови, але він підтверджує, що його сином є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зараз проживає з позивачем. Він перебуває в зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, інших дітей не має, аліменти нікому не сплачує, стан здоров`я задовільний, він працював в газовому господарстві, отримував заробітну плату близько 1300 грн., 18.01.2010р. звільнився, з 25 лютого 2010р. перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітний, за період з 25 по 28 лютого 2010 отримав 165 грн., з 1 березня по 15 березня 2010р. йому нарахували 786 грн., але не виплатили. Розмір аліментів на сина просить стягувати в меншому розмірі, так як в нього батьки інваліди, проживають окремо, отримують пенсію мати близько 900 грн., батько близько 1000 грн., також в нього є брат, що проживає в Росії, тому він допомагає батькам матеріально близько 200 грн. в місяць, письмових підтверджень надання допомоги батькам не має.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 4 березня 2008р. згідно свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 3). Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого записано прізвище батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4), обставиною, визнаною сторонами, є факт, що батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є позивач і відповідач, син ОСОБА_3 проживає з позивачем згідно довідки (а.с. 6), до травня 2009р. син ОСОБА_3 проживав з відповідачем, він витрачав кошти на його утримання згідно наданих чеків, квитанцій, довідки (а.с. 16 -19). Також відповідачем відкритий рахунок в ВАТ «Ощадбанк України» на сина ОСОБА_3, але відомості про те, що відповідач перераховував на цей рахунок кошти після грудня 2009р. відсутні (а.с. 24). Відповідач має батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що проживають окремо, є інвалідами, отримують пенсію в межах прожиткового мінімуму, піклування не оформлено, письмових доказів щодо надання відповідачем матеріальної допомоги батькам суду не надано (а.с. 21-23, 29-32).

Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, що також передбачено ст 180 СК України.

Суд враховує обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 182 СК України. Позивач працює, отримує заробітну плату, не хворіє (а.с. 44), син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на диспансерному обліку не перебуває, проживає з позивачем, що його зараз утримує. Стан здоров`я відповідача задовільний, він перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітний, з 25 лютого по 28 лютого 2010 р. отримав допомогу по безробіттю 165 грн. 54 коп. згідно довідки (а.с. 43), з 01 березня по 15 березня 2010 йому нарахували допомоги 786 грн., допомогу по безробіттю буде отримувати і надалі, інших дітей не має, ніяких інших утримань по виконавчим документам з нього не проводиться.

Тому суд вважає обгрунтованими вимоги позивача, а відповідач в змозі платити аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, що суд визначає відповідно до ст. 183 СК України. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Отже, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..

Відповідно до ст.ст. 180, 182 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 4 січня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., одержувач: УДКУ у Широківському районі Дніпропетровської області, р/р 31410537700368, код одержувача 23929773, МФО 805012, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Широківським районним судом Дніпропетровської області відповідно до ст. 81 ЦПК України в розмірі 120 грн., одержувач: УДКУ у Широківському районі, р/р 31216259700367, код одержувача 23929773, МФО 805012, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Справа № 2-112/2010р

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 березня 2010р. смт . Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Леонідової О.В.

при секретарі Лагода Л.Б.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідно до ст.ст. 180, 182 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 4 січня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., одержувач: УДКУ у Широківському районі Дніпропетровської області, р/р 31410537700368, код одержувача 23929773, МФО 805012, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Широківським районним судом Дніпропетровської області відповідно до ст. 81 ЦПК України в розмірі 120 грн., одержувач: УДКУ у Широківському районі, р/р 31216259700367, код одержувача 23929773, МФО 805012, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя