Ухвала суду № 84701018, 25.09.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7216/19

Провадження № 2/161/2169/19

У Х В А Л А

25 вересня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк клопотання ПП «Люкс-Транс Луцьк» про відстрочення сплати судового збору,

В С Т А Н О В И В:

ПП «Люкс-Транс Луцьк» звернулося до суду із клопотанням про відстрочення сплати судового збору. Просить суд відстрочити сплату судового збору з підстав, викладених в позовній заяві.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомляли, від них до суду не надходило заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, так як неявка сторін та інших осіб, які повідомлялися належним чином, не є перешкодою для вирішення питання про відстрочення сплати судового збору.

Дослідивши письмові матеріали справи, вивчивши клопотання, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Судом при розгляді заяви встановлено, що ПП «Люкс-Транс Луцьк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу. Позивачем ПП «Люкс-Транс Луцьк» не сплачено судовий збір, при цьому при зверненні до суду із вказаною позовною заявою заявлено одну позовну вимогу майнового характеру. Просить відстрочити сплату судового збору.

Також судом встановлено, що заявником в прохальній частині позовної заяви взагалі не зазначено строк, на який ПП «Люкс-Транс Луцьк» просить суд відстрочити сплату судового збору. При цьому, положеннями ч. 1 статті 136 ЦПК України передбачено право суду відстрочити сплату судового збору виключно на визначений строк.

Крім того, відстрочення сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст. 136 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити ПП «Люкс-Транс Луцьк» в задоволенні його клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко