Ухвала суду № 84700720, 03.10.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/5887/18

Провадження №2/523/1093/19

У Х В А Л А

"03" жовтня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Кисельова В.К.

за участю секретаря – Дзюба Г.І.

за участю представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – Панасенка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я" про скасування наказу про звільнення поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні 03.10.2019р. представник позивач – Черепанов ОСОБА_3 В. просив приєднати по справі копії електронних доказів, з електронної адреси позивачки.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання, зважаючи на те, що позивачка пропустила строки для подання клопотання про залученя доказів.

Судом встановлені наступні обставини.

Так, ухвалою суду від 04.12.2018р. судом було відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду на 14.01.2019р., після чого судом неодноразово проводились судові засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Однак разом з поданням позовної заяви, данні докази не були додані.

Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

В позовній заяві, а також в інших клопотаннях, які були адресовані суду до 03.10.2019р. позивачка, а також її представник не зазначали про наявність вищевказаних доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 83 ЦПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Частиною 8 ст. 83 ЦПК України встановлено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що відсутні поважні причини, які обґрунтували неможливість подання позивачем додаткових доказів, які просив залучити представник позивача в судовому засіданні 03.10.2019р., а отже данні документи не може бути прийняти.

Керуючись ч. 8 ст. 83 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті доказів – електронних доказів, згідно клопотання представника позивача – ОСОБА_1 , яке подано в судовому засіданні 03.10.2019р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя