Ухвала суду № 84700318, 02.10.2019, Теплодарський міський суд Одеської області

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 516/153/19

Провадження № 2-с/516/1/19

УХВАЛА

02.10.2019 р. м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, винесеного по справі за заявою комунального підприємства «Зеленодольський міський водоканал», про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИЛА:

09.09.2019р. Теплодарським міським судом Одеської області був винесений судовий наказ по справі №516/153/19, провадження №2-н/516/82/19 за заявою комунального підприємства «Зеленодольський міський водоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги (за період з липня 2016р. по липень 2018р. включно) в сумі 1134 грн. 59 коп., а також понесеного заявником судового збору по справі в сумі 192 грн. 10 коп.

ОСОБА_1 , звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 09.09.2019р., винесений по справі №516/153/19 за заявою комунального підприємства «Зеленодольський міський водоканал» про стягнення з нього заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 1134 грн. 59 коп., а також понесеного заявником судового збору по справі в сумі 192 грн. 10 коп. Свою заяву мотивує тим, що вимоги КП «Зеленодольський міський водоканал» є необґрунтованими, та зазначає, що він приїздив до м. Зеленодольська декілька разів у період з 2012р. по 2018р. для вирішення деяких побутових питань, також звертався до директора даного водоканалу з приводу виплати платежів. Заявник стверджує, що у зазначений період він проживав у друзів, оскільки крани води, газу були опломбовані. Крім того, зазначає про відсутність договору, укладеного між стягувачем та боржником, за яким пред`явлені вимоги про стягнення заборгованості.

Згідно ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Як визначено п.3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

У відповідності до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

За ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За вказаних обставин, враховуючи той факт, що боржник у заяві зазначає про необґрунтованість вимог стягувача, зазначаючи про відсутність договору, укладеного між стягувачем та боржником щодо житлово-комунальних послуг, суд скасовує даний судовий наказ, та роз`яснює комунальному підприємству «Зеленодольський міський водоканал» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 170, 171, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, задовольнити.

Судовий наказ Теплодарського міського суду Одеської області від 09.09.2019р., винесений по справі №516/153/19, провадження №2-н/516/82/19, за заявою комунального підприємства «Зеленодольський міський водоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги (за період з липня 2016р. по липень 2018р. включно) в сумі 1134 грн. 59 коп., а також понесеного заявником судового збору по справі в сумі 192 грн. 10 коп., скасувати.

Роз`яснити комунальному підприємству «Зеленодольський міський водоканал» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя