Ухвала суду № 84699677, 03.10.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7730/19

Провадження № 1-кс/947/12985/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Цвігун А.В., розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області Паєвської О.А., яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Ющенко Т.В., про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №42018161240000035 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018161240000035 від 13.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.197-1 КК України, за фактом самовільного будівництва будівель або споруд на Будацькій косі біля с. Курортне Білгород-Дністровського району Одеської області.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, відділом містобудування та архітектури з Білгород-Дністровської районної державної адміністрації у період з 2016 року містобудівні умови та обмежень забудови земельних ділянок на території Будацької коси, біля с. Курортне на території Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, не надавались.

Крім того, на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.04.2018 проведено огляди земельних ділянок, що розташовані на Будацькій косі, біля с. Курортне Білгород-Дністровського району Одеської області, та виявлено шість земельних ділянок, на яких невстановленими особами, без отримання відповідних дозвільних документів на права власності/користування на вказані земельні ділянки, проводиться капітальне будівництво, ділянки розташовані між залізобетонними опорами ЛЕП від початку Будацької коси.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Приморською сільською радою народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області 11.07.1996 прийнято рішення № 33 «Про передачу земельних ділянок розташованих на Будацькій косі у тимчасове користування строком на 25 років» рибогосподарському аграрно-колективному підприємству «Красний рибак» код ЄДРПОУ 03889362 (РАЗАТ «Красний рибак») надано в тимчасове користування для рибогосподарських цілей земельну ділянку площею 1,67 га строком на двадцять п`ять років на території Будацької коси в селі Курортне.

Також, Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією видано розпорядження «Про впорядкування юридичних адрес об`єктів нерухомого майна розташованих на Будацькій косі, Приморської сільської ради, Білгород-Дністровського району Одеської області». Відповідно до додатку до розпорядження риболовецький стан РАЗАТ «Красний рибак» розташовано на ділянках за адресою: Будацька коса, Приморська сільська рада, Білгород-Дністровського району Одеської області № 5, № 6, № 12, № 15.

На підставі статуту ТОВ «Красний рибак» ЄДРПОУ 03889362 та витягу з Державного реєстру юридичних осіб встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Красний рибак», код ЄДРПОУ 03889362 (ТОВ «Красний рибак») є правонаступником РАЗАТ «Красний рибак».

Відповідно до протоколів огляду від 05.05.2018 на земельних ділянках, які знаходиться за адресою: с. Курортне, Будацька коса, Приморська сільська рада, Білгород-Дністровського району Одеської області, розташованими між ЛЕП № 91 та ЛЕП № 92; ЛЕП № 3 та ЛЕП № 4; ЛЕП № 56 та ЛЕП № 57; ЛЕП № 46 та ЛЕП № 47; ЛЕП № 59 та ЛЕП №60; ЛЕП № 43 та ЛЕП № 44, знаходяться недобудовані двох - п`яти поверхові цегляні будівлі, залізобетонні площадки із металевими прутами та бетонними конструкціями, чотири бесідки із столами, на яких відсутня нумерація та де проводяться ремонтно-будівельні роботи. Вказані споруди повинні були використовуватись відповідно до цільового призначення земельної ділянки.

З метою встановлення забудовника вказаних земельних ділянок прокуратурою області 29.03.2019 за №04/215-1123-19, у порядку ст. 93 КПК України, направлено запит до ТОВ «Красний рибак», з метою надання документів, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Аналізом наданих на виконання вказаного запиту документів встановлено, що ТОВ «Красний Рибак » не надано повний перелік запитуваної інформації та документів.

З метою перевірки наведених фактів, а також встановлення інформації, яка має значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, на першочерговому етапі виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів. Інформація та документи щодо до яких планується отримати доступ перебувають у володінні ТОВ «Красний рибак».

Вказане клопотання сторона обвинувачення просить розглянути без виклику представника ТОВ «Красний рибак», з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення або переховування документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, разом з цим від слідчого надійшла заява, в якій остання просила розгляд клопотання здійснювати за її відсутністю.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з матеріалів клопотання, прокуратурою Одеської області 29.03.2019 року за №04/215-1123-19, у порядку ст. 93 КПК України, було направлено запит до ТОВ «Красний рибак» щодо надання документів, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, метою встановлення забудовника земельних ділянок.

Відповідно до листа ТОВ «Красний рибак», на вищевказаний запит прокуратури Одеської області не надано повний перелік запитуваної інформації та документів.

Слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в зазначених у клопотанні документах, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для належної кваліфікації скоєного кримінального правопорушення та містять відомості про осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази. Відтак, завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що документи, які перебувають у володінні ТОВ «Красний рибак», в інший спосіб отримані бути не можуть, разом з тим, такі документи є необхідними для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення події кримінального правопорушення, осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, подальшої належної кваліфікації, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання сторони обвинувачення.

З метою запобігання зміні або знищення зазначених у клопотанні документів, вказане клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області Паєвської О.А., яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Ющенко Т.В., про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №42018161240000035 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області підполковнику поліції Паєвській Ользі Анатоліївні, іншим слідчим групи слідчих у провадженні, прокурорам відділу прокуратури Одеської області: Ющенко Т.В., Модебадзе О.Т., Томашевському С.О., Русу Л.А., Моско О.В. або іншому прокурору у провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме можливість оглянути та вилучити в повному обсязі документи, що перебувають у володінні у володінні ТОВ «Красний рибак», код ЄДРПОУ 03889362, за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, вул. Шкільна, 1, щодо фінансово-господарської, бухгалтерської, технічної та ін. документації з будівництва та відчуження нерухомого майна та права користування земельними ділянками за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Приморська сільська рада, Будацька коса № 15, № 12, № 5, № 6, з можливістю вилучення оригіналів договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень, договорів про передачу земельних ділянок у суборенду, а саме:

- копії документів що підтверджують право користування та/або оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна належні товариству, зокрема щодо об`єктів нерухомого майна, зареєстровані за адресами: Одеська область , Білгород-Дністровський район, Приморська сільська рада, Будацька коса № 15, № 12, № 5, № 6, а також здійснення із ними правочинів (передання в оренду, суборенду, продажу, тощо), з дорученням копій відповідних документів;

- копії технічної документації щодо об`єктів нерухомого майна, якої перебувають у користуванні ТОВ «Красний рибак» або у власності, що знаходяться на Будацькій косі № 5,6,12,15;

- копії фінансово-господарської та бухгалтерської документації щодо наявних на балансі товариства об`єктів нерухомого майна їх вартість, а також сплату податків та загальнообов`язкових державних платежів у тому числі за користування земельними ділянками за 2017-2018 роки;

- копії технічної документації на тимчасові конструкції, а саме бесідки, що знаходяться за адресою: Одеська область, Білгород- Дністровський район , Приморська сільська рада, Будацька коса, 12, а також документи про право власності, у разі їх наявності;

- копії документів щодо працівників підприємства та його структурних підрозділів з зазначенням їх анкетних та контактних даних, відомості про посади які обіймають, а також час з якого працюють на підприємстві;

- оригінали договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень, договорів про передачу земельних ділянок у суборенду, стороною яких є РАЗАТ «Красний рибак» та/або його правонаступником - ТОВ «Красний рибак».

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб ТОВ «Красний рибак», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.