
Справа №498/395/18
Провадження по справі №2/498/9/19
У Х В А Л А
02 жовтня 2019 року смт.Велика Михайлівка Одеська область
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді Ткачук О.Л.
за участю секретаря судового засідання Козачінської Л.Г.,
представника позивача – адвоката Селюкова П.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок-1», товариства з обмеженою відповідальністю «КУРІС-ІНВЕСТ» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок-1», товариства з обмеженою відповідальністю «КУРІС-ІНВЕСТ» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 площею 7,87 га, розташованої на території Великозименівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, укладеного між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Світанок – 1», скасування державної реєстрації вказаного договору оренди та зобов`язання повернення земельної ділянки. В позові зазначено, що підставою для звернення з вказаним позовом стало те, що ОСОБА_1 оспорюваний договір оренди земельної ділянки не підписувала, ніяких осіб на такі дії не уповноважувала. Їй, як власнику земельної ділянки, співробітники товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок – 1» не надавали на погодження та /чи підписання жодні проекти договорів оренди землі.
Представник ТОВ «Світанок-1» Момот Є.О. у підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання.
Відповідач ТОВ «КУРІС-ІНВЕСТ» у підготовче засідання явку свого представника не забезпечив, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання.
Представник відповідача ТОВ «КУРІС-ІНВЕСТ» адвокат Юдін О.Ю. у підготовче засідання, яке відбувалось за його клопотанням в режимі відеоконференції в приміщення Київського районного суду м.Одеси двічі поспіль не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце підготовчого засідання.
05.09.2019 року через канцелярію суду Міжрайонне управління у Великомихайлівському та Захарівському районах ГУ Держгеокадастру в Одеській області на виконання вимог ухвали суду від 07.08.2019 року надало оригінал договору оренди землі від 25.09.2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Світанок-1», стосовно передачі в оренду земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 площею 7,87га і акту передачі та прийому земельної ділянки від 25.09.2012 року.
10.09.2019 року через канцелярію суду АТ «Обленерго» Ананьївський РЕМ на виконання вимог ухвали суду від 07.08.2019 року надало оригінали договору про користування електричною енергією №0/1378 від 21.09.2012 року, додатку до договору про користування електричною енергією №0/1278 від 21.09.2012 року.
Станом на день розгляду справи, 02.10.2019 рік, вимоги ухвали суду від 07.08.2019 року Ананьївським управлінням експлуатації газового господарства не виконано.
У підготовчому засіданні представник позивача – адвокат Селюков П.В. заявив клопотання про повторне витребування у Ананьївського управління експлуатації газового господарства (вул.Незалежності, 133 м.Ананьїв 66400) заяви, договори, додаткові угоди та інші документи, в яких міститься підпис ОСОБА_1 , як абонента, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 2010 року по 2018 рік. Крім того, просив долучити до матеріалів справи оригінал договору про надання населенню послуг з газопостачання №3986 від 10.01.2011 року між Ананьївським управління експлуатації газового господарства, в особі начальника – ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених п.3 ч.2 ст.223 цього Кодексу: вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на вищезазначене, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 197-198, 223, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Проведення підготовчого засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок-1», товариства з обмеженою відповідальністю «КУРІС-ІНВЕСТ» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки - відкласти до 14-00 години 23 жовтня 2019 року.
Викликати учасників справи в підготовче засідання.
Клопотання представника позивача про повторне витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок-1», товариства з обмеженою відповідальністю «КУРІС-ІНВЕСТ» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки та долучення доказів до матеріалів справи - задовольнити.
Долучити до матеріалів справи оригінал договору про надання населенню послуг з газопостачання №3986 від 10.01.2011 року між Ананьївським управління експлуатації газового господарства, в особі начальника – ОСОБА_3 Петровича та ОСОБА_1 .
Витребувати повторно у Ананьївського управління експлуатації газового господарства (вул.Незалежності, 133 м.Ананьїв 66400) заяви, договори, додаткові угоди та інші документи, в яких міститься підпис ОСОБА_1 , як абонента, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 2010 року по 2018 рік.
Копію ухвали направити до Ананьївського управління експлуатації газового господарства (вул.Незалежності, 133 м.Ананьїв 66400).
Витребувані документи направити до Великомихайлівського районного суду Одеської області за адресою: вул. Пушкіна, 2б смт. Велика Михайлівка Одеської області у встановлений судом строк, але не пізніше 22.10.2019 року.
Копію ухвали направити сторонам по справі до відома.
Роз`яснити учасникам судового процесу про необхідність добросовісно користуватися процесуальними правами і недопущення їх зловживання. У разі якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд, з урахуванням обставин справи, має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання (ст. 44 ЦПК України).
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vmk.od.court.gov.ua/sud1508/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л.Ткачук
Судове рішення № 84699581, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 498/395/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: