Ухвала суду № 84699038, 03.10.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2019 р. Справа № 480/3318/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Високос Я.С.

представника відповідача Страшок Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця від 05.07.2019 ВП № 59230843 про накладення штрафу в розмірі 1700,00 грн.

Ухвалою від 17.09.2019 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

01.10.2019 ОСОБА_1 подана заява про збільшення позовних вимог у якій позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця від 16.08.2019 про виправлення помилки у процесуальному документі.

Позивач та її представник у судове засіданні не з`явились.

Представник відповідача у судовому засіданні проти поданої заяви заперечував.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали поданої заяви, суд зазначає наступне.

Відповідності до п. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначається підстави для залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Як вбачається із заяви про збільшення позовних вимог, позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця від 16.08.2019, однак судовий збір в розмірі 768,40 грн. сплачено лише при первісному зверненні до суду.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати докази сплати судового збору за вимоги немайнового характеру на суму 768,40 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач УК у м. Сумах/м. Суми/22030101

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37970593

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA568999980000034312206084030

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за подання заяви про збільшення позовних вимог, суд, з урахуванням ч. 13 ст. 171 КАС України залишає подану заяву без руху.

Керуючись ст. ст. 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.10.2019.

Суддя С.М. Гелета