Ухвала суду № 84698738, 03.10.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4698/19

УХВАЛА

03 жовтня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративним суд у складі судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Одесавтотранс» (65039, м. Одеса, вул. Транспортна, 5) до Державної служби України з безпеки на транспорті (03135, м. Київ, пр.-т Перемоги, 14) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії., -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось ПАТ «Одесавтотранс» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 12.08.2018 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

02.10.2019 року від позивача надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені.

19.09.2019 року від представника позивача надійшла заява про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, заява позивача про залишення адміністративного позову без розгляду розглядалась за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд не знаходить підстав для відхилення цієї заяви, оскільки це є процесуальним правом позивача, передбаченим ст. 44, 47 КАС України та не порушує права та інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заяви про залишення позовної заяви без розгляду та вважає її такою, яка підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ч. 9 ст. 205, п. 5 ч. 1 ст. 240, ст. 241- 243 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Одесавтотранс» про залишення позовної заяви без розгляду по справі 420/4698/19 – задовольнити.

Адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Одесавтотранс» (65039, м. Одеса, вул. Транспортна, 5) до Державної служби України з безпеки на транспорті (03135, м. Київ, пр.-т Перемоги, 14) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у встановленому законом порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.