Ухвала суду № 84698392, 03.10.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про об`єднання адміністративних справ

03 жовтня 2019 року м.Київ 320/2477/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції України в Київській області та просить суд визнати протиправним та скасувати п. 1 наказу від 26.03.2019 № 569 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників ГУНП в Київській області", в частині звільнення зі служби в поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 , інспектора сектора реагування патрульної поліції № 2 Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київські області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

02 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання від представника позивача щодо об"єднання позовів в одне провадження, а саме справу № 320/2477/19 та № 320/3203/19.

В обґрунтовуння зазначеного клопотання представник позивача зазначив про те, що підстава для звернення до суду у всіх вказаних адміністративних справах єдина, позовні вимоги обґрунтовуються тими ж обставинами, що свідчить про їх пов`язаність та наявність підстав для об`єднання справ в одне провадження.

Як встановлено судом, предметом розгляду адміністративних справ № 320/2477/19 та № 320/3203/19 є визнання протиправним та скасування п. 1 наказу від 26.03.2019 № 569 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників ГУНП в Київській області", в частині звільнення зі служби в поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 , інспектора сектора реагування патрульної поліції № 2 Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київські області; визнання протиправним та скасування наказу ГУ НП в Київській області № 207 о/с від 26.04.2019 "По особовому складу" в частині звільнення зі служби в поліції старшого сержанта поліції ОСОБА_1 за п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України "Про Національну поліцію”; поновлення на посаді інспектора сектора реагування патрульної поліції № 2 Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 ; допущення до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді інспектора сектора реагування патрульної поліції № 2 Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, а також стягнення з Головного управління Національної поліції в Київській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу з 26.04.2019 по день винесення рішення по справі, виходячи з розміру середнього заробітку ОСОБА_1 .

Таким чином, наказ від 26.04.2019 № 207 о/с, яким звільнено позивача зі служби в поліції видавався виключно на виконання дисциплінарного наказу від 26.03.2019 № 569.

Отже, вказані справи стосуються одного предмета доказування.

Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень ч. 1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

одного й того самого позивача до різних відповідачів;

різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи приписи даної статті, суд вважає, що об`єднання даних адміністративних справ в одне провадження для спільного розгляду і вирішення є доцільним, оскільки позовні вимоги позивача по вказаним справам однорідні за змістом та пред`явлені до одного і того ж відповідача.

У зв`язку з цим, суд дійшов висновку про доцільність об`єднання адміністративних справ № 320/2477/19 та № 320/3203/19 в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 172, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Адміністративні справи № 320/2477/19 та № 320/3203/19 - об`єднати для спільного розгляду в об`єднаному провадженні.

Адміністративну справу № 320/3203/19 витребувати з провадження судді Київського окружного адміністративного суду Дудіна С.О. та приєднати до матеріалів адміністративної справи № 320/2477/19.

Присвоїти об`єднаному провадженню № 320/2477/19.

Призначити судове засідання на 05 листопада 2019 року о 11 год. 30 хв.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.Д.