Ухвала суду № 84698388, 03.10.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

03 жовтня 2019 року м.Київ Справа № 320/4085/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву про залишення без розгляду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медвинське хлібоприймальне підприємства" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Медвинське хлібоприймальне підприємство" з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0023205505 від 09.04.2019 на суму 61 392,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

01 жовтня 2019 року від позивча надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Учасники справи до суду не з"явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Частиною 9 ст. 205 КАС України визначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуванням заяви, що надійшла до суду від позивача щодо залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за можливе його задовольнити та залишити даний адміністративний позов без розгляду.

Крім того, від позивача надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1 921,00 грн. (платіжне доручення від 26.07.2019 № 1732).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, сплачений судовий збір у розмірі 1 921,00 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 240, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Медвинське хлібоприймальне підприємства" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Медвинське хлібоприймальне підприємства" (код ЄДРПОУ 33927172) з Державного бюджету України сплачений судовий збіру у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.