Ухвала суду № 84697902, 03.10.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року Справа № 804/1263/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група "Укртехснаб" про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група "Укртехснаб" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по справі №804/1263/18.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із відрахуванням судді ОСОБА_1 зі штату суду, та на виконання розпорядження №1164д 02.10.2019 року адміністративну справу передано на розгляд судді О.М. Неклеса.

Частинами 1,3 ст. 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 194, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 10 жовтня 2019 року о 09:10 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №11.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Неклеса