Ухвала суду № 84697339, 02.10.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.10.2019р. Справа № 917/1423/19

Суддя господарського суду Полтавської області О.О. Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи № 917/1423/19

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос", 36034, м. Полтава, вул. Половка, буд. 88/1, ідент. код 00143136

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопостач 11", 36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 29, офіс 408, ідент. код 41955885

у якості третіх осіб позивачем зазначені в тексті позову :

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Аукціонний центр Плюс", 36034, м. Полтава, пров. Латишева, буд. 9, кв. 40, ідент. код 40435921,

2) Науково-технічне товариство з обмеженою відповідальністю "Букрос-Сервіс", 36000, м. Полтава, вул. Монастирська, буд. 12, ідент. код 30979055,

3) Публічне акціонерне товариство "Веселка", 84320, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Кришталева, 2, ідент. код 03056604

про стягнення 8 447 000,00 грн. упущеної вигоди ,

встановив:

14.08.2019 р. керуючий санацією Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" Тищенко Оксана Іванівна звернулась до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх.№ 1671/19), в якій просить стягнути з ТОВ "Енергопостач 11" на користь ПАТ "БК "Букрос" упущену вигоду в сумі 8 447 000,00 грн.

19.08.2019 р. згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу № 917/1423/19 передано на розгляд судді Іванко Л.А.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.08.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі № 917/1423/19. Справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 01.10.2019р.

30.09.2019р. суддею Іванко Л.А. заявлено самовідвід та задоволено заяву про самовідвід від розгляду справи № 917/1423/19, про що постановлено відповідну ухвалу (142-143).

На підставі Розпорядження керівника апарату господарського суду Полтавської області щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 30.09.2019р. за № 250 вчинено повторний автоматизований розподіл судової справи № 917/1423/19, за результатами якого зазначену справу передано на розгляд судді Ореховській О.О. (Витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2019р.).

З огляду на вищевикладене, суддя Ореховська О.О. приймає справу № 917/1423/19 до свого провадження.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених Господарським процесуальним кодексом України щодо подання позовних заяв.

Так, згідно з п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

В позовної заяви позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача упущеної вигоди в сумі 8 447 000,00грн. (вимога майнового характеру). Таким чином, розмір судового збору, який позивач має сплатити за подання даного позову майнового характеру становить 126 705,00грн.

В якості доказу сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано квитанцію № 0.0.1430265922.1 від 08.08.2019р. на суму 1 921,00грн.

Таким чином, позивач не доплатив судовий збір в розмірі 124 784,00грн.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Приймаючи до уваги , що позивачем до позовної заяви не додані докази сплати судового збору у встановленому розмірі, позовна заява Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" за вх. № 1671/19 від 14.08.2019р. підлягає залишенню без руху з визначенням строку для усунення недоліків.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що порядок вступу у справу або залучення третіх осіб у справу регулюється ст. 49 та ст. 50 ГПК .

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевказані вимоги ГПК України позивачу необхідно зазначити на яких підставах перелічених у позовній заяві третіх осіб належить залучити до участі у справі на стороні позивача чи відповідача.

30.09.2019р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аукціонний центр Плюс" надійшла заява про відвід судді Іванко Л.А. від розгляду справи № 917/1423/19 (вх. № 10483). З огляду на те, що суддею Іванко Л.А. заявлено самовідвід та задоволено заяву про самовідвід від розгляду справи № 917/1423/19, у зв"язку з чим зазначену справу передано згідно протоколу авторозподілу від 30.09.2019 р. на розгляд судді Ореховській О.О., заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аукціонний центр Плюс" про відвід судді Іванко Л.А. (вх. № 10483 від 30.09.2019р.) підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 32-40, 38, 182, 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 917/1423/19 до провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Ухвалити рішення про повторне проведення підготовчого провадження у справі № 917/1423/19.

4. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" (вх. № 1671/19 від 14.08.2019р.) залишити без руху.

5. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п"ять) днів з дня вручення цієї ухвали.

6. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви у наступний спосіб :

- доплатити судовий збір в сумі 123 824,00грн. на відповідний бюджетний рахунок з наданням документальних доказів про це ( оригінал платіжного доручення, тощо..);

- надати суду письмове обгрунтування на яких підставах перелічених у позовній заяві третіх осіб належить залучити до участі у справі на стороні позивача чи відповідача.

7. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

9. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.10.2019р. та може бути оскаржена (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ореховська