
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.09.2019 р. Справа № 914/1196/19
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волоцюга М.А., розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт-Центр», м.Львів;до відповідача:Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів;третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача :Львівська міська рада, м.Львівпро: визнання права на приватизацію приміщень.Представники сторін: від позивача: Колянковський Т.М.-представниквід відповідача:не з`явивсявід третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:ОСОБА_1 -представник
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спорт-Центр», м.Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів про визнання права на приватизацію приміщень.
Ухвалою суду від 25.06.2019р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт-Центр» залишено без руху у зв`язку із ненадісланням відповідачу копії позовної заяви та всіх доданих до позовної заяви документів та неподанням належних доказів, які підтверджують сплату судового збору.
27.06.2019р. на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 02.07.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 22.08.2019. Ухвалою від 22.08.2019 суд підготовче засідання відклав на 03.09.2019. Ухвалою від 03.09.2019 суд задовольнив клопотання позивача про залучення Львівської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, залучив Львівську міську раду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, продовжив строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, підготовче засідання відклав на 19.09.2019. Ухвалою від 19.09.2019 суд відклав підготовче засідання на 30.09.2019.
Позивач у підготовче засідання 30.09.2019р. з`явився, надав усні пояснення з приводу заявлених вимог.
Відповідач явки уповноваженого представника у підготовче засідання 30.09.2019р. не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у підготовче засідання 30.09.2019р. з`явився, надав усні пояснення щодо предмета позову.
Згідно ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У відповідності до п. 3 ч. ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні представники усно заявили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, а також надали усі докази, на які вони посилаються у поданих документах, а також зазначили, що заяв та клопотань, пов`язаних з розглядом справи немає.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення розміру позовних вимог (вх.№ 38370/19 від 18.09.2019)
2.Закрити підготовче провадження у справі №914/1196/19.
3.Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.10.19 р. о 15:00 год.
4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх).
5.Явку представників сторін та третьої особи в судове засідання визнати обов`язковою.
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню.
Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Мазовіта А.Б.
Судове рішення № 84696863, Господарський суд Львівської області було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1196/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: