Ухвала суду № 84696620, 30.09.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.09.2019справа № 916/1699/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 916/1699/19

за позовом комунального некомерційного підприємства «Болградська центральна районна лікарня» Болградської районної ради Одеської області (68702, Одеська обл., м. Болград, вул. Ізмаїльська, буд. 71,75; ідентифікаційний код 01998710)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Антаресгрупп» (02121, м. Київ, просп. Бажана, буд. 3-А; ідентифікаційний код 38611470)

про стягнення 536 328,53 грн.,

за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - Лучинського В.В. (адвокат; посвідчення від 28.08.2006 №501);

Литвинюк В.В. (керівник; паспорт серія НОМЕР_1 ),

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство «Болградська центральна районна лікарня» Болградської районної ради Одеської області (далі - Підприємство) звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Антаресгрупп» (далі - Товариство) 159 028,33 грн. пені та 377 300 грн. штрафу, нарахованих відповідачу в зв`язку з неналежним виконанням умов договору від 09.08.2018 №94 (далі - Договір).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.06.2019 позовну заяву Підприємства передано за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Позов мотивовано тим, що:

- 09.08.2018 комунальною установою «Белградська центральна районна лікарня» (замовник) та Товариством (підрядник) укладено Договір на проведення реконструкції гуртожитку на вулиці Східна, 75, в м. Болград Одеської області;

- рішенням Болградської районної ради від 25.09.2018 №326-V11 комунальну установу реорганізовано шляхом перетворення в Підприємство; позивач є правонаступником майна, прав та обов`язків Установи;

- відповідно до пункту 3.1 Договору підрядник зобов`язаний виконати роботи, визначені Договором та додатками до нього, згідно з календарним графіком виконання робіт (додаток 2 до Договору) не пізніше 3 (трьох) місяців з дати підписання Договору, тобто не пізніше 09.11.2018;

- 09.10.2018 Установі надійшов лист Болградської районної ради, відповідно до якого приватне багатопрофільне підприємство «КІНГС» повідомило, що у зв`язку з відсутністю фінансування робіт з реконструкції гуртожитку на вулиці Східна, 75, м. Болград, Одеська область, останнє знімає охорону із зазначеного об`єкту та не несе матеріальну відповідальність за цей об`єкт;

- станом на 11.06.2019 (дата підписання позовної заяви) будь-які роботи з реконструкції гуртожитку на вулиці Східна. 75, м. Болград, Одеська область, не здійснюються;

- реконструкцію гуртожитку на вулиці Східна, 75, м. Болград, Одеська область, не завершено; акти приймання-передачі виконаних робіт форми №КБ-2в і довідки вартості виконаних будівельних робіт і витрат форми № КБ-3, які б підтверджували повне виконання підрядником власних обов`язків у відповідності до строків, визначених пунктом 3.1 Договору та додатком 2 до Договору, сторонами не складено;

- станом на 26.12.2018 вартість частини робіт, що залишається не виконаною, дорівнює 3 457 142 грн.; загальна вартість робіт відповідно до пункту 4.1 Договору складає 5 390 000 грн.

- 26.12.2018 позивач надіслав на адресу відповідача претензію з проханням сплатити 159 028,33 грн. пені та 377 300 грн. штрафу; 17.01.2019 відповідач надав відповідь на претензію, проте вимога позивача щодо сплати штрафу та пені залишена Товариством без задоволення;

- у зв`язку з неналежним виконанням умов Договору позивачем нараховано 159 028,33 грн. пені та 377 300 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.07.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

12.08.2019 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 19.07.2019.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 30.09.2019.

03.09.2019 Товариство подало суду відзив на позовну заяву, в якому заперечило проти задоволення позовних вимог з огляду на те, що:

- позивачем не повно викладено в позові зміст відповіді на претензію, а саме відповідач пояснив (нагадав) у відповіді про те, що причиною неможливості виконання робіт за Договором підрядником є невиконання замовником передбачених Договором та вимогами законодавства обов`язків щодо передачі відповідних проектних та дозвільних документів;

- листом від 14.08.2018 №1540 Підприємство переконливо просило Товариство призупинити роботи за Договором на об`єкті: «Реконструкція гуртожитку по сул. Східна. 75. м. Болград. Одеська обл.» в зв`язку з відсутністю Декларації про початок робіт; позивач не звертався до відповідача з листами про необхідність поновлення робіт за Договором, ніяких дозвільних документів Товариству також не надавалося;

- отже, саме відсутність відповідного дозвільного документу та особисте звернення позивача, у якому останній переконливо просив відповідача призупинити роботи за Договором, через відсутність Декларації про початок робіт, стало підставою для зупинення Товариством виконання робі за Договором та і є причиною невиконання робіт у строк, що не є виною відповідача, а тому не створює підстав для його відповідальності та застосування до нього господарських штрафних санкцій.

У судове засідання 30.09.2019 з`явилися представники відповідача; представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення; про причини неявки суду не повідомили.

Згідно з частиною другою статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на неявку представника позивача у підготовче засідання та невиконання останнім вимог ухвали господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі від 15.08.2019 суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №916/99/19 на 21.10.19 о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

2. Копію даної ухвали надіслати комунальному некомерційному підприємству «Болградська центральна районна лікарня» Болградської районної ради Одеської області (68702, Одеська обл., м. Болград, вул. Ізмаїльська, буд. 71,75).

3. Зобов`язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 15.08.2019.

Ухвала набрала законної сили 30.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко