
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.10.2019 Справа № 908/2695/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали заяви від 14.08.2019 № 913/юр про видачу судового наказу
від заявника (стягувача): концерну "Міські теплові мережі", (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд.137, адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 79а)
до боржника: Будинковий комітет гуртожитку по вул. Гоголя, 143, ( 69002 , Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 143)
про стягнення 7 474,30 грн.
ВСТАНОВИВ:
27.09.2019 до господарського суду Запорізької області звернувся концерн "Міські теплові мережі" з заявою від 14.08.19 № 913/юр про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Будинковий комітет гуртожитку по вул. Гоголя, 143 заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.04.11 № 600181 в загальній сумі 7474,30 грн., з якої: 6403,64 грн. - основний борг, 835,65 грн. - пеня, 163,21 грн. - інфляційні витрати, 71,80 грн. - 3 % річних. Крім того, заявник просить стягнути з боржника 192,10 грн. судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/2695/19 між суддями від 27.09.19 вказану заяву передано для розгляду судді Колодій Н.А.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу виходячи з наступного.
16.08.2019 на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява концерна "Міські теплові мережі" від 14.08.19 № 913/юр про видачу судового наказу про стягнення з боржника - БУДИНКОВИЙ КОМІТЕТ ГУРТОЖИТКУ ПО ВУЛ.ГОГОЛЯ, БУД.143 заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.04.11 № 600181 в загальній сумі 7474,30 грн., з якої: 6403,64 грн. - основний борг, 835,65 грн. - пеня, 163,21 грн. - інфляційні витрати, 71,80 грн. - 3 % річних. Крім того, заявник просить стягнути з боржника 192,10 грн. судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/2176/19 між суддями від 16.08.19 вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
З бази "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що 21.08.2019 Господарським судом Запорізької області видано наказ (судя Корсун В.Л.) про стягнення з боржника - БУДИНКОВИЙ КОМІТЕТ ГУРТОЖИТКУ ПО ВУЛ.ГОГОЛЯ, БУД.143 (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 143, код ЄДРПОУ 33211086) на користь стягувача - концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, код ЄДРПОУ 32121458; п/р зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957) - 6 403 (шість тисяч чотириста три) грн.. 64 коп. основного боргу. Та про стягнення з боржника - БУДИНКОВИЙ КОМІТЕТ ГУРТОЖИТКУ ПО ВУЛ.ГОГОЛЯ, БУД.143 (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 143, код ЄДРПОУ 33211086) на користь стягувача - концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, код ЄДРПОУ 32121458; п/р зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957) - 835 (вісімсот тридцять п`ять) грн. 65 коп. - пені, 163 (сто шістдесят три) грн. 21 коп. інфляційних витрат, 71 (сімдесят одну) грн. 80 коп. 3 % річних та 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп. судового збору.
Слід зазначити, що предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
Підстава позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Такі обставини складають юридичні факти, які тягнуть за собою певні правові наслідки. Підставу позову становлять фактична й правова підстава. Фактична підстава позову - це юридичні факти, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача до відповідача. Правова підстава позову - це посилання в позовній заяві на закони та інші нормативно-правові акти, на яких ґрунтується позовна вимога позивача. Правильне встановлення підстави позову визначає межі доказування, є гарантією прав відповідача на захист проти позову.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу від 14.08.19 № 913/юр у справі №908/2176/19 та заяви про видачу судового наказу від 14.08.19 № 913/юр у справі №908/2695/19 встановлено, що дані заяви є однакові.
Таким чином, суд встановив, що у провадженні Господарського суду Запорізької області є заява про видачу судового наказу №908/2176/19 із спору між тими самими учасниками справи, про той самий предмет із тих самих підстав, що заявлено у заяві про видачу судового наказу у справі № 908/2695/19.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи викладене, суд відмовляє у видачі судового наказу за вимогами про стягнення з боржника - Будинковий комітет гуртожитку по вул. Гоголя, 143 заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.04.11 № 600181 в загальній сумі 7474,30 грн., з якої: 6403,64 грн. - основний борг, 835,65 грн. - пеня, 163,21 грн. - інфляційні витрати, 71,80 грн. - 3 % річних. Крім того, заявник просить стягнути з боржника 192,10 грн. судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 152, п.3 ч.1 ст. 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
Відмовити Концерну "Міські теплові мережі" у видачі судового наказу про стягнення з боржника - Будинковий комітет гуртожитку по вул. Гоголя, 143 заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.04.11 № 600181 в загальній сумі 7474,30 грн., з якої: 6403,64 грн. - основний борг, 835,65 грн. - пеня, 163,21 грн. - інфляційні витрати, 71,80 грн. - 3 % річних. Крім того, заявник просить стягнути з боржника 192,10 грн. судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.10.2019.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її підписання.
Суддя Н.А. Колодій
Судове рішення № 84696326, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2695/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: