Ухвала суду № 84696295, 03.10.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/37/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2019 Справа № 908/868/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Судя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ ТРАНС ТРЕЙД», 02225, м. Київ, вул. Братиславська, 52, офіс 220

до відповідача -1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАВЕР БАН», 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 6

до відповідача -2 Компанії «Velkar Estate LP» (компанії “Велкар Естейт ЛП», Морнінгсайд роуд, Південний провулок, Единбург, Об`єднане королівство, ЕН2 3 JG

про стягнення 2 500,00 грн штрафу та 63 174 864,74 грн боргу

поданої в межах справи № 908/868/19

Боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю “ПАВЕР БАН”, код ЄДРПОУ 40033089 (вул. Фортечна, 6, м. Запоріжжя, 69002)

ВСТАНОВИВ:

02.10.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ ТРАНС ТРЕЙД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАВЕР БАН» та Компанії «Velkar Estate LP» про стягнення 2 500,00 грн штрафу та 63 174 864,74 грн боргу для розгляду в межах справи № 908/868/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАВЕР БАН».

За положеннями ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно зі ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Слід прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ ТРАНС ТРЕЙД» до розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАВЕР БАН”, відкрити провадження з розгляду позовної заяви та здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

При цьому, разом з позовною заявою 02.10.2019р. до суду надійшло клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до розгляду позову по суті.

Заявник посилається на складний майновий стан, спричинений протиправним невиконанням відповідачем-2 взятих на себе договірних зобов`язань щодо оплати поставленого товару.

Згідно зі ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як зазначено в п. 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013. №7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Тобто, обов`язковою умовою для звільнення заявника від сплати судового збору є наявність обґрунтованих обставин, що свідчать про неможливість сплати судового збору. При цьому, обов`язок по доведенню наявності таких обставин покладається на заявника.

Зважаючи на наявність обставин, які дійсно свідчать про утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлені строки, з метою забезпечення доступу до правосуддя, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛОРІЯ ТРАНС ТРЕЙД” та можливість відстрочення сплати судового збору до розгляду Господарським судом Запорізької області позову по суті у розмірі 666 587,00 грн., оскільки позивачем вже сплачено 5 763,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 3, 12, 20, 50, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛОРІЯ ТРАНС ТРЕЙД” про стягнення 2 500,00 грн штрафу та 63 174 864,74 грн боргу, до розгляду в межах справи № 908/868/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАВЕР БАН», відкрити провадження з розгляду позовної заяви.

Розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відстрочити сплату судового збору у розмірі 666 587,00 грн. до розгляду господарським судом Запорізької області позову по суті.

Підготовче засідання призначити на 10.10.2019р. о 12-00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Відповідачів надати всі документи, які стосуються спірних договорів, відповідно до ст. 165 ГПК України пропонується у строк до 10.10.2019 подати до суду відзив із його нормативним та документальним обґрунтуванням., одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Позивачу надати документи та матеріали на підтвердження всіх обставин, викладених в позовній заяві; пропонується надати відповідь на відзив (у разі його отримання); одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду направити (вручити) копію відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді на відзив).

Явку у судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 03.10.2019.

Суддя О.О. Юлдашев