Ухвала суду № 84696251, 02.10.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/666/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі за позовом

Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заможне - Агро"

про визнання недійсним договору оренди від 25.10.2017 та зобов`язання повернути земельні ділянки,

за участю представників сторін:

прокурор: Рудченко М. М., службове посвідчення №038664 від 11.01.2016;

від позивача: Федосюк В.О., довіреність №75 від 17.09.2019;

від відповідача: Концевич В. А., в.о. директора, наказ №10/к від 17.09.2019;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новоград-Волинської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заможне - Агро", згідно якого просить:

- визнати недійсним договір оренди вiд 25.10.2017, укладений між Новоград-Волинською районною державною адміністрацією та ТОВ "Заможне Агро" щодо земельних часток (паїв) для ведення товарного сiльськогосподарського виробництва за рахунок невитребуваних земельних часток (пав) спільної часткової власності із земель реформованого КСП "Діброва" на території Барвинівської сiльської ради Новоград-Волинського району, Житомирської областi (за межами населеного пункту) загальною площею 91 га;

- зобов`язати ТОВ "Заможне Агро" повернути на користь держави в особi Головного управління Держгеокадастру в Житомирській областi земельні ділянки кадастрові номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 :01:000:0541, 1824080200:01:000:0542, 1824080200:01:000:0543 та 1824080200:01:000:0544, загальною площею 91 га згідно акту прийому-передачі.

В якості правових підстав позову прокурор зазначає ст.ст. 203, 207 Цивільного кодексу України, ст.ст. 122, 124, 125, 134, 135 Земельного кодексу України, ст.ст. 4, 16 Закону України "Про оренду землі".

26.09.2019 до суду від в.о. керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Новоград-Волинську районну державну адміністрацію.

01.10.2019 відповідачем подано до суду пояснення №01/10/2019-ГС від 01.10.2019. До пояснень додано копію договору №3 від 01.02.2019 щодо виконання робіт по встановленню (відновленню) меж земельної ділянки в натурі із додатками.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував.

Згідно п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Дослідивши матеріали позовної заяви та матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на те, що прокурором та позивачем не долучено до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме:

- наказ №115-ДК від 20.02.2019 Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області щодо проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства при використанні земельних ділянок сільськогосподарського призначення на території Брониківської об`єднаної територіальної громади Новоград-Волинського району Житомирської області;

- технічну документацію із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання державних актів на право власності на земельну ділянку громадянам із земель реформованого КСП "Діброва" Барвинівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області;

- проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) реформованого КСП "Обрій" Барвинівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області;

- наказ Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області JNaJ 15-ДК від 20.02.2019, про який вказано на 3-му аркуші письмових пояснень позивача від 06.09.2019;

- клопотання (припис) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 18.03.2019 №13-6-0.47-1748/2-19;

- положення про Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, затверджене наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 17.11.2016 №308.

Згідно ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Зважаючи на вищевикладене, прокурору та позивачу, на виконання вимог Господарського процесуального кодексу України необхідно протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч.13 ст.176 ГПК України).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Керівнику Новоград-Волинської місцевої прокуратури та Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви та надати до суду:

- наказ №115-ДК від 20.02.2019 Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області щодо проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства при використанні земельних ділянок сільськогосподарського призначення на території Брониківської об`єднаної територіальної громади Новоград-Волинського району Житомирської області;

- технічну документацію із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання державних актів на право власності на земельну ділянку громадянам із земель реформованого КСП "Діброва" Барвинівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області;

- проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) реформованого КСП "Обрій" Барвинівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області;

- наказ Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області JNaJ 15-ДК від 20.02.2019, про який вказано на 3-му аркуші письмових пояснень позивача від 06.09.2019;

- клопотання (припис) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 18.03.2019 №13-6-0.47-1748/2-19;

- положення про Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, затверджене наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 17.11.2016 №308.

3. Роз`яснити Керівнику Новоград-Волинської місцевої прокуратури та Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду згідно з ч.13 ст.176 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - Прокуратура Житомирської області;

3 - Новоград-Волинська місцева прокуратура (рек. з пов.)

4 - позивачу (рек. з пов.)

5 - відповідачу за 2 адресами:

- (12424, Житомирська обл., Житомирський район, с. Заможне, вул. Лесі Українки,1) (рек. з пов.);

- (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 7, офіс 36-А) (рек. з пов.).