
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/682/19
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Прядко О.В.
розглядаючи справу за первісним позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю" Доля і КО. ЛТД"
до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"
про стягнення 687022,32 грн.
та за зустрічним позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доля і КО. ЛТД"
про стягнення 263093,40 грн штрафних санкцій
за участю представників сторін:
від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Колесников І.В., ордер № 1000269 від 08.07.2019,
від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Оленюк В.Л.- наказ №246-ОД від 20.08.2019
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Доля і КО. ЛТД" звернулось до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" 687022,32 грн, з яких 377728,45 грн пені, 77754,54 грн 3% річних та 231539,33грн втрат від інфляції за прострочення виконання грошового зобов`язання за договором № 868/02 від 14.03.2018.
Ухвалою господарського суду від 15.07.2019 позовну заяву судом прийнято до розгляду, ухвалено відкрити провадження у справі та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання по справі призначено на 20.08.2019.
Ухвалою господарського суду від 20.08.2019 відкладено підготовче засідання на 11.09.2019 о 09:30.
Ухвалою господарського суду від 27.08.2019 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позову заяву Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" №02/2594 від 02.08.2019 про стягнення з ТОВ "Доля і КО. ЛТД" 263093,40 грн штрафних санкцій.
У зв`язку з перебуванням судді Прядко О.В. у відрядженні, справа в судове засідання 11.09.2019 не вносилась.
16.09.2019 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву з додатками від 12.09.2019.
Ухвалою суду від 16.09.2019 строк розгляду спору продовжено на тридцять днів; призначено підготовче засідання на 02.10.2019.
Представник позивача за первісним позовом підтримав раніше подане клопотання від 13.08.2019 про залучення до участі у справі ДП "Оризон-Навігація" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.
Представник відповідача за первісним позовом у вирішенні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи ДП "Оризон-Навігація" покладається на розсуд суду, також, зазначив про неможливість в даному судовому засіданні надати суду документи на виконання вимог попередньої ухвали суду.
Так, розглянувши клопотання про залучення ДП "Оризон-Навігація" до участі у справі в якості третьої особи суд враховує наступне.
В обґрунтування клопотання про залучення ДП "Оризон-Навігація" до участі у справі в якості третьої особи, позивач вказує, що погана якість продукції відповідача за первісним позовом вплинула на можливість її використання сумісно з продукцією ДП "Оризон-Навігація". Встановлення поставки неякісної продукції відповідачем та ДП "Оризон-Навігація" несуть за собою наслідки відповідальності та гарантійних зобов`язань вказаних підприємств.
Відповідно до ч.1, 4 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Дослідивши доводи первісного позивача та заслухавши думку сторін, суд прийшов до висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ДП "Оризон-Навігація", у зв`язку з чим останнього слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.
Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
З огляду на необхідність залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та неподання первісним відповідачем витребуваних судом доказів, оскільки продовжений строк підготовчого провадження закінчується 16.10.2019, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження до 05.11.2019, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
2.Відкласти підготовче засідання на "05" листопада 2019 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619
3. Залучити до участі у справі Державне підприємство "Оризон-Навігація" (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул.Мазура, 24) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
4. Сторонам виконати вимоги ухвал господарського суду від 20.08.2019, 27.08.2019 та 16.09.2019
5. Сторонам завчасно направити на адресу третьої особи подані заяви по суті справи, докази направлення надати суду.
6. Третій особі:
- надати письмову нормативно обґрунтовану позицію у справі;
- за необхідності ознайомитись із матеріалами справи.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ СТОРІН: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, в порядку ст. ст. 80, 81 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).
7. Повідомити представників сторін та третю особу про підготовче засідання.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Прядко О.В.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Друк. :
1 - в справу
2- ТОВ "ДОЛЯ І КО. ЛТД" ( 01015, м.Київ, пров..Михайла Реута,4 (пров.Памви Беринди, 4))- рек. з пов.
3- ДП "Житомирський бронетанковий завод"(12441,Житомирська обл., смт.Новогуйвинське, вул.Дружби народів,1)- рек. з пов.
4- Третій особі - ДП (Оризон-Навігація)-20708, Черкаська область, м.Сміла, вул.Мазура, 24- рек. з пов.
Судове рішення № 84696248, Господарський суд Житомирської області було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/682/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: