Постанова № 84695291, 01.10.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/6669/19

П О С Т А Н О В А

01 жовтня 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполь Донецької області, є громадянином України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

якому роз`яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, - за ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2019 о 09 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись у громадському місці – біля ЗОШ №15 на перехресті вул. Бр.Котельникових - вул. Торецька м. Костянтинівка Донецької області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та безпідставно застосував засіб сльозової та дратівливої дії у громадському місці, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував факту вчинення ним адміністративного правопорушення за вказаних в протоколі обставинах.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 402662 від 25 вересня 2019 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 25 вересня 2019 року; письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , самого ОСОБА_1 , тощо, суддя вважає, що подія адміністративного правопорушення, мала місце 25 вересня 2019 року і вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведена повністю. Тож, його дії слід кваліфікувати за ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи даних щодо його особи, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполь Донецької області, є громадянином України, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на номер рахунку НОМЕР_1 ) – НОМЕР_2 , отримувач – Костянтин.УК/м.Костянтинівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37890775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполь Донецької області, є громадянином України, судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який слід перерахувати на номер рахунку (IBAN) – UA158999980000031213206005058, отримувач – Костянтин.УК/м.Костянтинівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37890775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя