
Справа № 263/2852/19
Провадження № 2/263/1206/2019
УХВАЛА
01 жовтня 2019 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Музики О.М.,
за участю секретаря Рудь Ю.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії у порядку спадкування за законом.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 червня 2019 року вказану цивільну справу прийнято до провадження, розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Роз`яснено відповідачу право подати відзив на позов, а позивачу відповідь на відзив.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 лютого 2019 року відкрито провадження у справі, розгляд указаної цивільної справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовчі судові засідання. Роз`яснено учасникам їх право та строки на подачу відзиву на позов та відповіді на відзив.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 серпня 2019 року змінено неналежного відповідача – ОСОБА_4 – на належного – Маріупольську міську раду.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 вересня 2019 року залучено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.
Від представника позивача – Албот О.М. – на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача Маріупольської міської ради – Коломієць О.Г. – у судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій позовні вимоги визнала.
Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Третя особа ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України).
На підставі викладеного, враховуючи, що судом вчинені всі дії для підготовки справи до розгляду, учасники процесу скористалися правом на подачу заяв про суті справи, необхідно дійти висновку, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 3, 200 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування за законом на 18 жовтня 2019 року о 11:30 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 01 жовтня 2019 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Музика
Судове рішення № 84694026, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/2852/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: