Ухвала суду № 84691847, 27.09.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/10972/19

Провадження № 1-кс/686/13855/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., прокурора Павловського С.М., слідчого Вівдича О.Г., підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисника Кутлиєва Б.Н., розглянувши в судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Вівдича О.Г., погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 62019240000000045 від 29.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2019 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Вівдич Олександр Геннадійович, звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з заступником Генерального прокурора С. Кізь, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019240000000045 від 29.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до шести місяців, оскільки закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в п`ятимісячний строк, який в цьому випадку спливає 04.10.2019 року, неможливо, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено необхідністю здійснення великого обсягу процесуальних (слідчих) дій, специфікою суб`єктів вчинення кримінального правопорушення, їх кількістю, зокрема завершення проведення раніше призначених експертиз, розсекречування у визначений законодавством процес (порядок) матеріалів отриманих за наслідками проведення негласних (слідчих) розшукових дій (матеріальних носіїв інформації), яке на даний час триває та призначення за необхідності відповідних судових експертиз (фоноскопічна, портретна і т.п.) тощо, по факту розсекречення.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019240000000045 від 29.01.2019 року за підозрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.

04.05.2019 року слідчим, за погодженням з прокурором, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди, для себе, за вчинення такою службовою особою в інтересах того хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, поєднаного з вимаганням неправомірної вигоди.

Окрім цього, 05.05.2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди, для себе, за вчинення такою службовою особою в інтересах того хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, поєднаного з вимаганням неправомірної вигоди.

Також, 14.08.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У подальшому, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.05.2019 року стосовно підозрюваної ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту по 30.06.2019 включно.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.05.2019 стосовно підозрюваного ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати місце проживання в період часу з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. по 30.06.2019 року включно.

Окрім цього, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.05.2019 року підозрюваного ОСОБА_2 відсторонено від посади головного державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного посту «Житомир-центральний» Житомирської митниці Державної фіскальної служби України строком до 30.06.2019 року включно

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.05.2019 року підозрювану ОСОБА_1 відсторонено від посади начальника митного посту «Житомир-центральний» Житомирської митниці Державної фіскальної служби України строком до 30.06.2019 року включно.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.06.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, а 19.08.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців,

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.06.2019 року частково задоволено клопотання про продовження строку дії стосовно підозрюваної ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, який полягає в забороні залишати житло за адресою місця фактичного проживання – АДРЕСА_1 у період часу з 21.00 год. до 07.00 год., а також покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, з визначенням терміну їх дії по 23.08.2019 включно.

26.06.2019 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області стосовно підозрюваного ОСОБА_2 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, з забороною залишати місце проживання в період часу з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв., а також покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, з визначенням терміну їх дії по 23.08.2019 включно.

Окрім цього, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.06.2019 строк відсторонення підозрюваної ОСОБА_1 від займаної посади продовжено на строк по 23.08.2019 року.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.06.2019 строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_2 від займаної посади продовжено на строк по 23.08.2019 року.

У подальшому ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.08.2019 частково задоволено клопотання про продовження строку дії стосовно підозрюваної ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, який полягає в забороні залишати житло за адресою місця фактичного проживання – АДРЕСА_1 у період часу з 21.00 год. до 06.00 год., а також покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, з визначенням терміну їх дії по 03.10.2019 включно.

19.08.2019 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області стосовно підозрюваного ОСОБА_2 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, з забороною залишати місце проживання в період часу з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., а також покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, з визначенням терміну їх дії по 03.10.2019 включно.

Окрім цього, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.08.2019 строк відсторонення підозрюваної ОСОБА_1 від займаної посади продовжено на строк по 03.10.2019 року.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.08.2019 строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_2 від займаної посади продовжено на строк по 03.10.2019. року

26 вересня 2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду відносно ОСОБА_1 змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання .

Строк досудового слідства у кримінальному провадженні завершується 04.10.2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставини вчинення даного кримінального правопорушення, в тому числі: завершити проведення експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів, завершити проведення судово-криміналістичну експертизу (дактилоскопічну), отримати інформацію з Державної фіскальної служби України на лист слідчого від 15.08.2019 року, яким ініційовано питання проведення службової перевірки стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також перевірки діяльності ТОВ «Саторія групп» при здійсненні розмитнення товарів. Враховуючи матеріали кримінального провадження, планується додатково допитати підозрюваних, а також, у порядку, передбаченому КПК України визначитись щодо повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри, після чого, виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України.

На підставі викладеного, на даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в п`яти місячний термін, який закінчується 04.10.2019 року не можливо, і для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши думку слідчого який підтримав клопотання, підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та захисника Кутлиєва Б.Н., які заперечили, щодо його задоволення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третого частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Вівдича О.Г., про продовження строку досудового розслідування – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019240000000045 від 29.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя