Ухвала суду № 84691804, 30.09.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19768/19

Провадження № 1-кс/686/13847/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., з участю секретаря судового засідання Петльованої Л.В., розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області майора юстиції Вальчука С.В. про призначення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №22019240000000020,

встановив:

27.09.2019 року заступник начальника слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області майор юстиції Вальчук С.В., звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №22019240000000020.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин Французької Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), протягом червня – липня 2019 року, діючи умисно, всупереч положенням п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 №2471-ХІІ, усвідомлюючи, що відповідно до п. п. 1-4 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про дозвільну систему» від 12.10.1992 №576, вогнепальна зброя відноситься до предметів, на які поширюється дозвільна система, та право на володіння вогнепальною зброєю і умови її застосування визначаються в порядку, встановленому законодавством України, підшукав жителя Хмельницької області ОСОБА_3 , у якого 23.07.2019р. близько 16.00 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу, придбав три одиниці вогнепальної нарізної стрілецької зброї – 9 мм пістолети системи Макарова, а також одну одиницю автоматичної вогнепальної нарізної стрілецької зброї – автомат системи Калашникова, які умисно, всупереч положенням п. п. 2.1, 2.10, 8.1, 9.1, 9.2, 10.1, 11.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, без передбаченого законом дозволу перевіз у належному йому на праві власності автомобілі марки «RENAULT MEGANE SCENIC», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » через територію Хмельницької, Тернопільської та Львівської областей до митного посту «Краковець», розташованого за адресою: смт. Краковець Яворівського району Львівської області, вул. Вербицького, 54, на території пункту пропуску через державний кордон України «Краковець», де був затриманий співробітниками правоохоронних органів.

Окрім того, громадянин Французької Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), маючи на меті переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю зброї (крім гладкоствольної мисливської зброї), протягом червня – липня 2019 року, діючи умисно, підшукав жителя Хмельницької області ОСОБА_3 , у якого 23.07.2019р. близько 16.00 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , придбав три одиниці вогнепальної нарізної стрілецької зброї – 9 мм пістолети системи Макарова, а також одну одиницю вогнепальної нарізної стрілецької зброї – автомат системи Калашникова, які помістив у спеціально обладнані схованки всередині салону, належного йому на праві власності, автомобіля марки «RENAULT MEGANE SCENIC», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », після чого на вказаному автомобілі через територію Хмельницької, Тернопільської та Львівської областей прослідував до митного посту «Краковець», розташованого за адресою: смт Краковець Яворівського району Львівської області, вул. Вербицького, 54, на території пункту пропуску через державний кордон України «Краковець», де обрав для переміщення через митний кордон України митний режим «зелений коридор» (зазначивши тим самим, що він не здійснює перевезення заборонених до переміщення через митний кордон речей і предметів), та почав рух по даному коридору. Однак злочин не був закінчений з причин, які не залежали від його волі, оскільки його було зупинено працівниками митного посту «Краковець» Львівської митниці ДФС, після чого 24.07.2019р. під час проведення в боксі поглибленого огляду транспортних засобів митного огляду транспортного засобу «RENAULT MEGANE SCENIC», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », під керуванням громадянина Французької Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), в схованках у салоні зазначеного автомобіля було виявлено три одиниці вогнепальної нарізної стрілецької зброї – 9 мм пістолети системи Макарова, а також одну одиницю вогнепальної нарізної стрілецької зброї – автомат системи Калашникова.

Дане кримінальне правопорушення 18.07.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №22019240000000020, правова кваліфікація правопорушення – ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України, а також за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 305 КК України.

24.07.2019р. під час огляду місця події, а саме боксу поглибленого огляду транспортних засобів на виїзній стороні поблизу адміністративного будинку митного посту «Краковець», розташованого за адресою: смт Краковець Яворівського району Львівської області, вул. Вербицького, 54, виявлено та вилучено, зокрема:

- предмет, схожий на пістолет системи Макарова, на складовій частині якого, схожій на затвор, та на складовій частині якого, схожій на рамку зі стволом та спусковою скобою, наявні маркування «БО 0616» та « НОМЕР_2 0616 87» відповідно; а також предмет, схожий на магазин до пістолета системи Макарова, на якому наявне маркування «ОН 4260 2»;

- предмет, схожий на пістолет системи Макарова, на складовій частині якого, схожій на затвор, та на складовій частині якого, схожій на рамку зі стволом та спусковою скобою, наявні маркування «АН 2432» та « НОМЕР_3 » відповідно; а також предмет, схожий на магазин до пістолета системи Макарова, на якому наявне маркування «58081»;

- предмет, схожий на пістолет системи Макарова, на складовій частині якого, схожій на затвор, та на складовій частині якого, схожій на рамку зі стволом та спусковою скобою, наявні маркування «ЛИ 1531» та «ЛИ НОМЕР_4 » відповідно; а також предмет, схожий на магазин до пістолета системи Макарова, на якому наявне маркування «4537 2»;

- предмет, схожий на автомат системи Калашникова, на корпусі якого наявне маркування «85 НОМЕР_5 »; а також предмет, схожий на магазин до автомата системи Калашникова, на якому наявні маркування у вигляді букв «М» та «Л».

Відповідно до висновку експерта № 3.1-0119:19 від 26.07.2019р., наданий на експертизу предмет є стрілецькою нарізною вогнепальною зброєю, самозарядним пістолетом конструкції Макарова (ПМ), серії НОМЕР_6 , калібру 9 мм (9 х 18 ПМ), виробництва «Іжевського механічного заводу», 1987 року випуску, придатним для стрільби.

Відповідно до висновку експерта № 3.1-0122:19 від 15.08.2019р., надані на експертизу предмети є:

- стрілецькою нарізною вогнепальною зброєю, самозарядним пістолетом конструкції Макарова (ПМ), серії НОМЕР_7 , калібру 9 мм (9 х 18 ПМ), виробництва «Іжевського механічного заводу», 1960 року випуску, придатним для стрільби;

- стрілецькою нарізною вогнепальною зброєю, самозарядним пістолетом конструкції Макарова (ПМ), серії ЛИ НОМЕР_8 , калібру 9 мм (9 х 18 ПМ), виробництва «Іжевського механічного заводу», 1967 року випуску, придатним для стрільби;

- військовою стрілецькою нарізною автоматичною вогнепальною зброєю – автоматом конструкції Калашникова (АКС-74), № НОМЕР_5 , калібру 5,45 мм, виробництва «Іжевського машинобудівного заводу», СРСР, 1985 року випуску, придатним для стрільби.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження,необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення дактилоскопічної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.2 цієї статті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання Заступника начальника слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області майора юстиції Вальчука С.В. -задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №22019240000000020 дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Поставити перед експертами наступні питання:

- чи є на поверхнях наданих на дослідження самозарядного пістолета конструкції Макарова (ПМ), серії НОМЕР_2 № НОМЕР_9 , калібру 9 мм (9 х 18 ПМ), виробництва «Іжевського механічного заводу», 1987 року випуску; самозарядного пістолета конструкції Макарова (ПМ), серії НОМЕР_7 , калібру 9 мм (9 х 18 ПМ), виробництва «Іжевського механічного заводу», 1960 року випуску; самозарядного пістолета конструкції Макарова (ПМ), серії ЛИ НОМЕР_8 , калібру 9 мм (9 х 18 ПМ), виробництва «Іжевського механічного заводу», 1967 року випуску; та автомата конструкції Калашникова (АКС-74), № НОМЕР_5 , калібру 5,45 мм, виробництва «Іжевського машинобудівного заводу», СРСР, 1985 року випуску; сліди рук людини?

- якщо так, то чи придатні дані сліди для ідентифікації особи?

- якщо так, то чи залишені дані сліди рук громадянином ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншою особою?

Надати експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України об`єкти дослідження, а саме:

- самозарядний пістолет конструкції Макарова (ПМ), серії НОМЕР_6 , калібру 9 мм (9 х 18 ПМ), виробництва «Іжевського механічного заводу», 1987 року випуску, вилучений 24.07.2019 під час огляду місця події, а саме боксу поглибленого огляду транспортних засобів на виїзній стороні поблизу адміністративного будинку митного посту «Краковець», розташованого за адресою: смт Краковець Яворівського району Львівської області, вул. Вербицького, 54, який міститься в опечатаному сейф-пакеті Експертної служби МВС України № 2336731, на якому наявний напис «Висновок експерта № 3.1-0119:19 від 26.07.2019р. по матеріалах к/п № 22019240000000020. Об`єкти дослідження (пістолет конструкції Макарова (ПМ), серії НОМЕР_6 , калібру 9 мм ( 9 х 18 ПМ), полімерний пакет з марлевим тампоном, сейф-пакет № 3184754). Судовий експерт підпис О.В. Антонюк»;

- самозарядний пістолет конструкції Макарова (ПМ), серії НОМЕР_10 № НОМЕР_11 , калібру 9 мм (9 х 18 ПМ), виробництва «Іжевського механічного заводу», 1960 року випуску; та самозарядний пістолет конструкції Макарова (ПМ), серії ЛИ НОМЕР_8 , калібру 9 мм (9 х 18 ПМ), виробництва «Іжевського механічного заводу», 1967 року випуску, вилучені 24.07.2019 під час огляду місця події, а саме боксу поглибленого огляду транспортних засобів на виїзній стороні поблизу адміністративного будинку митного посту «Краковець», розташованого за адресою: смт Краковець Яворівського району Львівської області, вул. Вербицького, 54, які міститься в опечатаному сейф-пакеті Експертної служби МВС України № 2163140, на якому наявний напис «Висновок експерта № 3.1-0122:19 від 15.08.2019р. по матеріалах к/п № 22019240000000020. Об`єкти дослідження (пістолет конструкції Макарова (ПМ), серії НОМЕР_10 № НОМЕР_11 , калібру 9 мм ( 9 х 18 ПМ), пістолет конструкції Макарова (ПМ), серії ЛИ НОМЕР_8 , калібру 9 мм ( 9 х 18 ПМ), два полімерні пакети з марлевими тампонами, сейф-пакет № 3184755). Судовий експерт підпис О.В. Антонюк»;

- автомат конструкції Калашникова (АКС-74), № НОМЕР_5 , калібру 5,45 мм, виробництва «Іжевського машинобудівного заводу», СРСР, 1985 року випуску, який міститься в опечатаному сейф-пакеті Експертної служби МВС України № 3265037, на якому наявний напис «Висновок експерта № 3.1-0122:19 від 15.08.2019р. по матеріалах к/п № 22019240000000020. Об`єкти дослідження (автомат конструкції Калашникова (АКС-74), № НОМЕР_5 , калібру 5,45 мм, полімерний пакет з марлевим тампоном, сейф-пакет № 2038475). Судовий експерт підпис О.В. Антонюк»;

- зразки слідів рук ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді дактилокарти на 1 аркуші паперу.

Дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єктів експертизи, якщо при дослідженні необхідно пошкодити останні.

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №22019240000000020.

Попередити працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта та всі матеріали видати заступнику начальника СВ УСБУ у Хмельницькій області Вальчуку С.В., начальнику 2 відділення СВ УСБУ у Хмельницькій області Карчевському Д.М., старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області Карнауху С.К., старшому слідчому СВ УСБУ у Хмельницькій області Топільчуку А.А., старшому слідчому СВ УСБУ у Хмельницькій області Лаврієнку О.М., старшому слідчому СВ УСБУ у Хмельницькій області Семенчук М.В. та слідчому СВ УСБУ у Хмельницькій області Синявському М.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду В.В. Бондарчук