
Справа № 686/16992/19
Провадження № 2-а/686/604/19
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02 жовтня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Продан Б.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПП в Хмельницькій області капрала поліції Данчука Іллі Володимировича
про визнання дій протиправними та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
25 червня 2019 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до УПП в Хмельницькій області капрала поліції Данчука Іллі Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.07.2019 року позов було залишено без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки даного позову.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.
Позивачеві двічі направлялась копія ухвали, 17.09.2019 року він отримав копію ухвали, проте, всупереч вказівкам суду, вимоги ухвали не виконав та вказані в ній недоліки не виправив, а тому заява підлягає поверненню заявнику.
При цьому, суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов, ОСОБА_1 до УПП в Хмельницькій області капрала поліції Данчука Іллі Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови, - вважати неподаним та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 84691794, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/16992/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: