Ухвала суду № 84691592, 01.10.2019, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000

Справа № 677/1257/19

У Х В А Л А

01.10.2019м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В., розглянувши клопотання слідчого - старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області Якимовського Л.Л., про проведення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019240170000094 від 18.03.2019,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2019 слідчий Якимовський Л.Л. звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 18.03.2019 СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі ЄРДР) внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України повна правова кваліфікація якого визначається як службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а також складання і видача завідомо неправдивих документів.

22.03.2019 СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області до ЄРДР внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України повна правова кваліфікація якого визначається як самоправство, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадян, громадським чи державним інтересам або інтересам власника.

03.04.2019 СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області до ЄРДР внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, повна правова кваліфікація якого визначається як привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віддані, вчинене за попередньою змовою групою осіб, яке в подальшому було перекваліфіковано на ч. 5 ст. 191 КК України.

23.04.2019 СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області до ЄРДР внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, повна правова кваліфікація якого визначається як привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віддані, вчинене службовою особою шляхом зловживання своїм службовим становищем, яке в подальшому перекваліфіковано на ч. 5 ст. 191 КК України.

16.05.2019 СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області до ЄРДР внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України, повна правова кваліфікація якого визначається як заподіяння значної майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою, за відсутності ознак шахрайства.

16.05.2019 постановою прокурора Старокостятинівської місцевої прокуратури Лелюка Т.В. вказані кримінальні провадження об`єднано, на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України, та присвоєно реєстраційний номер об`єднаного кримінального провадження 12019240170000094.

Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні, зокрема для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні, зокрема перевірки заподіяних збитків згідно довідки ПАТ «ДПЗКУ» від 19.07.2019, необхідні спеціальні знання, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у його відсутності, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 12019240170000094 від 18.03.2019 призначити судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Чи підтверджуються документально висновки наведені в Довідці за результатами перевірки стану виконання договору поставки зерна майбутнього врожаю від 23.11.2017 № ХМЛ 0016 П-Ф, укладеного між ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (код ЄДРПОУ: 37243279) і ТОВ «Лампка Агро» (код ЄДРПОУ: 33129725) від 19.07.2019 в частині заборгованості ТОВ «Лампка Агро» перед Публічним акціонерним товариством «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на суму 11 830 227,09 гривень, станом на 26.02.2019?

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження № 12019240170000094 від 18.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ст. 356, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 192 КК України разом зі всіма вилученими документами та інформацією за клопотанням експерта.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області Якимовському Л.Л.

Слідчий суддя Р. В. Вознюк