Ухвала суду № 84690681, 02.10.2019, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/1218/19

№ провадження 2/647/418/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Кириленко М.О.

при секретарі: Полозок Т.О.

за участю прокурора: Шахової Ю.В.

представник Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області: Єхвая М.Т.

представник Бериславської РДА: Сєнчєнкова Я ОСОБА_1 О.

представник Ольгівської сільської ради: Ревуцький С.І.

відповідач: ОСОБА_2

представник відповідача адвокат: Гончаров М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м.Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Бериславської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ольгівська сільська рада Бериславського району Херсонської області до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості у розмірі 160 584,15 гривень, суд

встановив:

На розгляді суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому засіданні прокурор Шахова Ю.В. заявила клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої адміністративної справи №821/488/18 за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Представники Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області та Бериславської РДА в підготовчому засіданні наполягали на задоволенні клопотання.

Представник Ольгівської сільської ради наполягав на задоволенні клопотання.

Відповідач та його представник адвокат Гончаров М.В. в підготовчому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ухвали Верховного Суду Касаційного адміністративного суду від 22.01.2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Отже, суд вважає, що розгляд справи за позовом керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Бериславської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ольгівська сільська рада Бериславського району Херсонської області до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості у розмірі 160 584,15 гривень є неможливим до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховного Суду Касаційного адміністративного суду справи №821/488/18 (номер провадження К/9901/1718/19), оскільки висновок Верховного Суду Касаційного адміністративного суду має суттєве значення для правильного вирішення цієї справи.

У відповідність до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин провадження в справі слід зупинити, оскільки від висновку Великої Палати Верховного Суду у справі №821/488/18 (номер провадження К/9901/1718/19) залежить прийняття правильного рішення по даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.251, 253 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурор Шахової Юлії Віталіївни - задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 647/1218/19 за позовом керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Бериславської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ольгівська сільська рада Бериславського району Херсонської області, до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості у розмірі 160 584,15 гривень – зупинити до набрання законної сили судовим рішення в адміністративній справі №821/488/18 (номер провадження К/9901/1718/19) за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Суддя М. О. Кириленко