Ухвала суду № 84690031, 04.09.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-1489/11

Провадження № 6/589/88/19

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

М ОСОБА_1 Шостка

04 вересня 2019 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-105/12,-

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-105/12 про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Брокбізнес» заборгованості за кредитним договором у розмірі 63385 грн 50 коп., судового збору по 316 грн 93 коп та інформаційно-технічне забезпечення по 60 грн з кожного.

Дослідивши заяву про видачу дублікату виконавчого листа та матеріали додані до неї, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.п. 17.4 п.17 ч.1 Перехідних положень ЦПК, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи заявником не сплачено судовий збір, будь-яких клопотань про звільнення від сплати судового збору із зазначенням підстав звільнення, в матеріалах справи також відсутні.

Так, відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, позивачу потрібно сплатити судовий збір в розмірі 57 грн 63 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів УК/м. Шостка/22030101; код отримувача 37512251; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача 398999980000031213206018012; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці: 4.4.

Враховуючи вищезазначене та відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа №2-105/12 – залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами п.17.4 Перехідних положень ЦПК, шляхом усунення вищевказаних недоліків.

Роз`яснити, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усуне недоліки зазначеної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша