Постанова № 84689639, 02.10.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/14654/19

Провадження № 3/592/2162/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2019 року о 05 год. 33 хв. в м.Суми, вул. Інтернаціоналістів, 21, ОСОБА_1 керував автомобілем BMW 523, реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився на місці зупинки автомобіля за допомогою технічного приладу газоаналізатор Alcotest Drager 0128 в присутності двох свідків, результат тесту 0,87 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим належним чином про час і місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 169254 від 15.09.2019 р. (а.с. 1), роздруківкою тесту №417 від 15.09.2019 року спеціального технічного засобу Драгер Alcotest 6820, №ARHK-0128, результат тесту 0.87 проміле (а.с. 2), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, який підписано свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , де у графі «З результатами згоден» мається підпис ОСОБА_1 (а.с. 3), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.09.2019 року (а.с. 4, 5).

З огляду на викладене, проаналізувавши наявні в справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно з інформацією УПП в Сумській області ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалося.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки такого права ОСОБА_1 не має, посвідчення водія йому не видавалося.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. без позбавлення права керування транспортним засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384грн. 20коп. судового збору за наступними реквізитами: одержувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; ЄДРПОУ – 37993783; Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП); МФО – 899998; Рахунок – 31211256026001; Код платежу – 22030106; Призначення платежу – судовий збір згідно постанови суду, ЄДРПОУ суду – 02886462.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко