Ухвала суду № 84689446, 01.10.2019, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/986/18

Провадження № 4-с/575/1/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка заяву ОСОБА_1 та її представника адвоката Нежевело Валентини Вікторівни про залишення без розгляду частини вимог за її скаргами в порядку судового контролю за виконанням судових рішень на дії державного виконавця начальника Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Мовчан Лідії Олексіївни, заінтересовані особи: Великописарівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, АТ КБ «Приватбанк», Головне територіальне управління юстиції у Сумській області, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

ВСТАНОВИВ :

07.06.2019 від боржника ОСОБА_1 до суду надійшли дві скарги в порядку судового контролю за виконанням судових рішень щодо стягнення з боржника в межах виконавчого провадження на користь ДВС виконавчого збору та витрат виконавчого провадження та щодо організації та проведення виконавчих дій стосовно неналежного стягувача та боржника до державного виконавця начальника Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Мовчан Лідії Олексіївни, заінтересовані особи: Великописарівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, АТ КБ «Приватбанк», Головне територіальне управління юстиції у Сумській області, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, які ухвалою суду від 10.06.2019 об`єднані в одне провадження.

04.09.2019 від ОСОБА_1 та її представника адвоката Нежевело Валентини Вікторівни до початку розгляду справи по суті надійшла письмова заява про залишення без розгляду частини вимог за скаргою щодо стягнення з боржника в межах виконавчого провадження на користь ДВС виконавчого збору та витрат виконавчого провадження /Т.2 а.с.40-46, 57-59/.

Заявник та її представник у судове засідання не прибули, надали письмову заяву про розгляд справи без її участі /Т. 2 а.с.102-104/.

Державний виконавець Мовчан Л.О. в судовому засіданні проти заяви не заперечує.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 257, 354-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 та її представника адвоката Нежевело Валентини Вікторівни про залишення частини вимог за скаргою без розгляду – задовольнити.

Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 до державного виконавця начальника Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Мовчан Лідії Олексіївни в частині вимог в порядку судового контролю за виконанням судових рішень щодо стягнення з боржника в межах виконавчого провадження на користь ДВС виконавчого збору та витрат виконавчого провадження.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.С.Семенова