Ухвала суду № 84689046, 01.10.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5093/19

Провадження № 1-кс/487/7774/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., за участю секретаря Кожина В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, Бурлаченка Д.В. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №42019161010000179,-

ВСТАНОВИВ:

01.10.2019 року слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєвва винесено ухвалу (резолютивна частина), відповідно до якої клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, Бурлаченка Д.В. задоволено, продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №42019161010000179 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 03.03.2020 року.

Сторони кримінального провадження в судову засіданні не були присутніми, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення арифметичної помилки.

При постановлені ухвали в резолютивній частині допущено описку в написанні строку, на який продовжено строк досудового розслідування, зокрема, замість 03.12.2019 р., неправильно вказано 03.03.2020 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд може за власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку, оскільки вона є очевидною та сумніву не викликає.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В резолютивній частині ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.10.2019 року (резолютивна частина) виправити описку в написанні строку, на який продовжено досудове розслідування, а саме замість 03.03.2020 р., зазначити правильний строк 03.12.2019 р.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Т.А. Карташева