
Справа № 460/2879/18
Провадження №2/460/470/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2019 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Карпин І.М.
за участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.
представника позивача Хайнацького А.В.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача Галька ОСОБА_2 В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в м. Яворові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення.
В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що згідно з рішенням Старичівської сільської ради «Про визначення виробника/виконавця житлово-комунальних послуг» №211 від 08 листопада 2007 р., №322 від 09 вересня 2008 року №412 від 24 липня 2009 року позивач є виконавцем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, з централізованого опалення та гарячого водопостачання, з централізованого холодного водопостачання та водовідведення. Послуги надані в повному обсязі для квартири АДРЕСА_1 . Відповідач по справі є співвласником квартири АДРЕСА_1 і користується житлово-комунальними послугами, однак не оплачує отримані послуги. Станом на червень 2018 року в ОСОБА_1 утворилася заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергія- Тепловодосервіс" у розмірі 26 018 грн. 31 коп. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 в користь ТОВ "Енергія- Тепловодосервіс" заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення в сумі 26 018 грн. 31 коп. та судові витрати.
18.12.2018 року ОСОБА_1 надіслав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Зазначає, що позивачем не надано достатніх та допустимих доказів, які б свідчили про наявність правових підстав для задоволення поданих позовних вимог. У заявленому позові йдеться, що внаслідок несплати ним послуг з централізованого опалення за період з листопада 2007 року по червень 2018 року утворилась заборгованість в сумі 26 018 грн. 31 коп. Однак, він не є споживачем послуг з централізованого опалення, між ним та позивачем договору про надання послуг з централізованого опалення не було укладено, його квартира згідно представлених документів вже відключена від внутрішньо будинкових мереж центрального опалення і гарячого водопостачання. Так, в 2007 році він звернувся до КП “Старичі” із заявою про надання дозволу на встановлення індивідуального опалення в квартирі, де він проживає разом зі сім?єю. Заява була вирішена позитивно і запропоновано провести збір матеріалів попереднього погодження, виготовлення технічної документації по встановленню індивідуального опалення та від`єднання від мережі центрального опалення. Комунальним підприємством “Старичі” 27 квітня 2007 року йому було видано технічні умови з переліком робіт, які він повинен виконати по відключенню від центральної системи опалення. На виконання робіт, перелічених КП “Старичі” було проведено перевірку і прочистку вентиляційних каналів. 17 липня 2007 року Старичівською сільською радою Яворівського району Львівської області було винесено рішення № 85 “Про надання дозволу на встановлення індивідуального опалення в квартирі АДРЕСА_1 та запропоновано звернутися до філії Яворівського УЕГГ для виготовлення технічної документації. Ним було виготовлено технічну документацію і технічні умови для проведення проектування газифікації опалювального приладу, згідно діючих норм та правил. Роботи по відключенню їх квартири від центральної системи внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП було проведено згідно укладеного договору ліцензованою організацією ТзОВ “Інженерно-виробничий центр”. Цією організацією було проведено відключення від центральних мереж, встановлено індивідуальне опалення і водопостачання, проведено гідравлічне випробовування та виконано монтаж трубопроводів згідно проекту. 26.12.2011 Яворівським районним судом Львівської області по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергія-Старичі” до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, було ухвалено рішення, яким в задоволенні позову відмовлено за безпідставністю позовних вимог. Дане рішення суду не було оскаржено, вона набрало законної сили. Крім цього, вказує, що борг нарахований за період з 01.01.2006 року по червень 2018 року перевищує трирічний строк позовної давності, що є окремою підставою для відмови в позові.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 .В. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, давши пояснення аналогічні доводам позовної заяви. Зазначив, що ТОВ «Енергія-Тепловодосервіс» є правонаступником ТОВ «Енергія-Старичі», просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали доводи відзиву на позовну заяву, просили відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що згідно рішень Старичівської сільської ради «Про визначення виробника/виконавця житлово-комунальних послуг» ради «Про визначення виробника/виконавця житлово-комунальних послуг» №211 від 08 листопада 2007 р., №412 від 24 липня 2009 року позивач є виробником/виконавцем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, з централізованого опалення. Вказана обставина не оспорюється сторонами.
01 листопада 2007 року між ТзОВ “Енергія-Старичі” та ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, підігріву води та постачання холодної води і водовідведення строком на один рік. Даний договір вважається щороку продовженим якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду.
Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13.04.2007 квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .
21.04.2007 директором Комунального підприємства «Старичі» затверджено технічні умови відключення від центральної системи опалення в квартирі АДРЕСА_1 на замовлення ОСОБА_1 .
Рішенням виконавчого комітету Старичівської сільської ради Яворівського району Львівської області №85 від 17.07.2007 «Про надання дозволу на встановлення індивідуального опалення в квартирі по АДРЕСА_2 » надано дозвіл жителю с.Старичі ОСОБА_1 на встановлення індивідуального опалення в квартирі по АДРЕСА_2 , рекомендовано звернутися в філію Яворівського УЕГГ для виготовлення технічної документації.
31 липня 2007 року філією Яворівського УЕГГ виготовлено робочий проект газифікації квартири АДРЕСА_1 замовлення ОСОБА_1
29. серпня 2007 року ДП «Західний експертно-технічний центр» надав експертний висновок про відповідність проекту вимогам нормативних актів з питань охорони праці, під час розгляду проекту газифікації квартири АДРЕСА_1 з установкою КЦО паралельного тиску, порушень не виявлено.
Відповідно до акту здачі-приймання виконаних робіт від 10.07.2008 роботи по монтажу автономної системи опалення виконані в повному об`ємі та в установлений термін. Акт підписаний і затверджений директором ТзОВ «ІВЦ» та ОСОБА_1
10 липня 2008 року проведено гідравлічне випробування системи автономного опалення і результати задовільняють пред`явленим вимогам, що стверджується актом №1, складеним представником КП «Старичі», представником ТОВ «ІВЦ» та ОСОБА_1
10 липня 2008 року складено акт про відключення квартири АДРЕСА_1 від внутрішньо будинкових мереж ЦО та ГВП, зазначено, що затверджено рішенням міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж ЦО і ГВП.
Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 26.12.2011 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергія-Старичі” до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги –відмовлено за безпідставністю позовних вимог. Визнано незаконним та скасовано нарахування ТзОВ “Енергія-Старичі” власникам квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 плати за спожиті комунальні послуги з теплопостачання та подачу гарячої води на загальну суму 5201 грн. 28 коп. Визнано незаконним та скасовано нарахування ТзОВ “Енергія-Старичі” власникам квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 плати за спожиті комунальні послуги з теплопостачання та подачу гарячої води на загальну суму 118 грн. 25 коп.
Відповідно до частин першої-третьої статті 13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.
Згідно з пунктами 24, 25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (далі - Правила № 630), споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.
Правила № 630 передбачають, що договір про надання послуг укладається між виконавцем послуг і споживачем.
Відсутність укладеного договору не звільняє споживачів від сплати за фактично надані послуги.
Частиною шостою статті 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Статтею 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобов`язаний за власний рахунок ремонтувати та міняти санітарно-технічні прилади і пристрої, обладнання, що вийшли з ладу з його вини; дотримуватися вимог житлового та містобудівного законодавства щодо здійснення ремонту чи реконструкції приміщень або їх частин, не допускати порушення законних прав та інтересів інших учасників відносин у сфері житлово-комунальних послуг; своєчасно проводити підготовку житлового будинку, помешкання (в якому він проживає або належить йому на праві власності) та його технічного обладнання до експлуатації в осінньо-зимовий період.
Рішення про відключення будинку від системи централізованого опалення з улаштуванням індивідуального опалення повинно бути підтримане всіма власниками (уповноваженими особами власників) приміщень у житловому будинку (пункт 2.1 Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06 листопада 2007 року № 169 «Про затвердження Змін до Наказу Мінбуду України від 22 листопада 2005 року № 4).
При цьому обов`язково враховуються технічні можливості існуючих мереж газопостачання, водопостачання та електропостачання даного населеного пункту або окремого мікрорайону щодо забезпечення живлення запропонованої власником (власниками) системи теплопостачання (пункт 2.2 Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06 листопада 2007 року № 169 «Про затвердження Змін до наказу Мінбуду України від 22 листопада 2005 року № 4).
Пунктом 26 Правил № 630 передбачено, що відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.
Згідно з пунктами 2.6, 2.7 Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4 (далі - Порядок), по закінченню робіт складається акт про відключення будинку від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання і в десятиденний термін подається заявником до постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і постачання гарячої води на затвердження. Після затвердження акта на черговому засіданні постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і постачання гарячої води сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання.
Тобто єдиною законною підставою для відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення є відповідний акт постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і постачання гарячої води. Інших підстав чинне законодавство не передбачає.
Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06 листопада 2007 року № 169 було внесено зміни, які унеможливлюють відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання окремих квартир у багатоквартирному будинку і дозволяють таке відключення лише щодо будинку в цілому.
Відповідно до наданої проектної документації з 2008 року у квартирі відповідача прибори обігріву не підключені до системи ЦО, однак це не є доказом відключення його квартири від мережі централізованого теплопостачання та доказом ненадання йому послуг з постачання тепла.
Надані відповідачем ОСОБА_1 документи на підтвердження відключення його квартири від мережі теплопостачання, виготовлені з порушенням Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4
Відповідно до статті 1 Закону України «Про теплопостачання» місцева (розподільча) теплова мережа - сукупність енергетичних установок, обладнання і трубопроводів, яка забезпечує транспортування теплоносія від джерела теплової енергії, центрального теплового пункту або магістральної теплової мережі до теплового вводу споживача.
Згідно з пунктом 22 Правил № 630 точками розподілу у багатоквартирному будинку, в яких здійснюється передача послуги централізованого опалення від виконавця споживачеві, є відгалуження від стояків у межах квартири.
Підведення централізованого опалення до стояка в межах квартири ОСОБА_1 свідчить про виконання послуг ТОВ «Енергія-Тепловодосервіс». Будь-яких доказів того, що у квартирі відповідача відсутнє підведення централізованого опалення суду не надано.
Таким чином,позивач виконав свої зобов`язання щодо надання послуг з централізованого опалення, а відповідач, незалежно від споживання цієї послуги або відмови від її споживання, зобов`язаний оплатити надані послуги. У разі наміру споживача не отримувати відповідні послуги він не позбавлений можливості у передбачений законом спосіб провести відключення квартири від мережі теплопостачання. Самовільне відключення від вказаної мережі не є підставою для звільнення від оплати за послуги з теплопостачання.
Викладене узгоджується з правовими висновками Верховного Суду України, наведеними у постановах від 11 листопада 2015 року у справах № 6-1192цс15 та № 6-1706цс15.
З огляду на викладене, позивач мав право проводити нарахування плати за послуги. Позивачем ТзОВ “Енергія-Тепловодосервіс” надано деталізацію по споживачу ОСОБА_1 за період 01.01.2006 по травень 2018 року включно за надані послуги з теплопостачання і борг становить 26018,31 грн.(а.с.3-4). Будь-яких доводів з приводу правильності проведених нарахувань стороною відповідача не наведено.
Враховуючи те, що відповідач відключився від централізованого опалення з порушеннями порядку передбаченим законодавством, тому вимоги позивача є обґрунтованими.
Разом з тим, суд вважає, що заява відповідача та його представника про застосування позовної давності підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.256 ЦК України, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Загальна позовна давність згідно ст. 257 ЦК України встановлюється тривалістю у три роки.
Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Енергія-Тепловодосервіс» звернулося до суду з заявою про видачу судового про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги і такий наказ був виданий 08.09.2017. В подальшому ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 26.10.2017 вищезазначений наказ було скасовано.
Після скасування судового наказу 02.07.2018 ТОВ «Енергія-Тепловодосервіс» звернулось до суду з відповідним позовом та просило стягнути заборгованість за послуги з централізованого опалення з 01.11.2007 по травень 2018 року включно.
За таких обставин, суд вважає, що стягненню підлягає заборгованість за послуги з централізованого опалення в межах строку позовної давності за період з вересня 2014 року по травень 2018 року включно в сумі 13875 грн. 84 коп., оскільки у вересні 2017 року позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу, тобто перебіг позовної давності було перервано.
З огляду на викладене, відповідач належним чином не виконав свої обов`язки щодо оплати наданих позивачем житлово-комунальних послуг, в результаті чого за період з вересня 2014 року по травень 2018 року включно виникла заборгованість, яка становить 13875 грн. 84 коп., що підтверджено помісячним розрахунком заборгованості, тому з відповідача в користь позивача слід стягнути заборгованість за надані послуги в сумі 13875 грн. 84 коп. застосувавши позовну давність до вимог ТОВ «Енергія-Тепловодосервіс».
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» 13875 (тринадцять тисяч вісімсот сімдесят п`ять) гривень 84 коп заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення.
В решті вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» 933 (дев`ятсот тридцять три) грн. 86 коп судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 18.09.2019.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю
«Енергія-Тепловодосервіс»
знаходиться за адресою: вул..Шевченка,23
с.Старичі Яворівського району Львівської області.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживає за адресою:
АДРЕСА_2
Суддя І.М.Карпин
Судове рішення № 84688737, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/2879/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: