
Справа № 466/5080/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
02 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючої - судді Свірідової В.В.
з участю секретаря Шаповалової Ю.О.
представників позивача ОСОБА_1 -Почкіної ОСОБА_2 , ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_4
представника третьої особи ЛМР-Балюєва С.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , з участю третіх осіб Львівської міської ради, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання до вчинення дій та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб Львівської міської ради, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод в користуванні майном, прибудинковою територією, земельною ділянкою, відшкодування матеріальних та моральних збитків,-
ВСТАНОВИВ :
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , з участю третіх осіб Львівської міської ради, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання до вчинення дій та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 ,з участю третіх осіб Львівської міської ради, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод в користуванні майном, прибудинковою територією, земельною ділянкою, відшкодування матеріальних та моральних збитків.
На адресу суду 10.12.2018 від позивача по зустрічному позову ОСОБА_4 поступила заява про залишення позову в частині позовних вимог про відшкодування матеріальних та моральних збитків в розмірі 25 000 грн. без розгляду (а.с.40 т.3).
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав свою заяву від 10.12.2018 про залишення без розгляду частини позовних вимог, які зазначені ним у зустрічному позову від 18.12.2015 (а.с.127-129 т.1), а саме про стягнення в його користь з ОСОБА_1 матеріальної та моральної шкоди в загальному розмірі 25 000 грн.
Заслухавши думку представників відповідача по зустрічному позову ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , представника третьої особи ЛМР Балюєва С.В., які не заперечили щодо задоволення даного клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки заява позивача не заперечується іншими учасниками справи та є процесуальним правом позивача.
Керуючись ст.ст.49,257 ч.1 п.5,260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб Львівської міської ради, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод в користуванні майном, прибудинковою територією, земельною ділянкою, відшкодування матеріальних та моральних збитків в частині позовних вимог про відшкодування матеріальних та моральних збитків в загальній сумі 25000 грн. залишити без розгляду по цивільній справі № 466/5080/15ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , з участю третіх осіб Львівської міської ради, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання до вчинення дій та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб Львівської міської ради, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод в користуванні майном, прибудинковою територією, земельною ділянкою, відшкодування матеріальних та моральних збитків.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 15- денний строк апеляційної скарги через Шевченківський районний свуд м.Львова.
Суддя: В. В. Свірідова
Судове рішення № 84688718, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/5080/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: