Ухвала суду № 84688626, 02.10.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/4428/18

2-с/465/42/19

УХВАЛА

судового засідання

"02" жовтня 2019 р. Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді Мартьянової С.М.

при секретарі- Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.08.2018 року за заявою ЛКП «Навколо базару» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості, у розмірі 2424,71 грн., –

в с т а н о в и в:

13.08.2018 року суддею Франківського районного суду м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ЛКП «Навколо базару» 2424,71 грн. заборгованості та 176,20 грн. судового збору в дохід держави.

Боржник звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 13.08.2018 року, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки, вважає, що не існує такого боргу, зазначені в судовому наказі боржники ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не зареєстровані і не проживають за зазначею адресою. Будинок АДРЕСА_1 прийнято у комунальну власність та взято на баланс на обслуговування ЛКП ''Навколо базару'' з 01.11.2015 року. Але стягувач не надав ніяких доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг, а також не надав документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів. Просить заяву задоволити, скасувати судовий наказ.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання подав клопотання про слухання справи у його відсутності, просить заяву задоволити.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення з підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

скасувати судовий наказ №2-н/465/754/18 виданий суддею Франківського районного суду м. Львова 13.08.2018 року за заявою ЛКП «Навколо базару» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості, у розмірі 2424,71 грн. та судовий збір у розмірі 176,20 грн.

Роз`яснити ЛКП «Навколо базару» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Мартьянова С.М.