Ухвала суду № 84688424, 02.10.2019, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 453/1012/18

Провадження № 1-кп/456/175/2019

УХВАЛА

судового засідання

02 жовтня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №12018140300000283 від 27.05.2018р., про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: Бежика А.М.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

захисника: Мицика О.В.,Вуйцік О.Б.,

потерпілої: ОСОБА_2 ,

представника потерпілої: Горох В.В.,

та клопотання захисників ОСОБА_3 О.В., Вуйцік О.Б. про тимчасовий доступ, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України

В обґрунтування клопотання захисники покликаються на те, що в межах судового розгляду кримінального провадження, було допитано потерпілу ОСОБА_2 та встановлено, що остання 27.05.2018 року перебувала у КЗ СРР «Сколівська центральна районна лікарня», де їй було надано медичну допомогу та в подальшому госпіталізовано у хірургічне відділення Сколівської ЦРЛ.

Разом з тим, на запитання сторони захисту щодо обставин її госпіталізації, симптомів поставленого діагнозу у вигляді струсу головного мозку (тобто втрати свідомості, тошноти, блювання), в тому числі її лікування, остання не змогла надати жодної інформації, яка б узгоджувалася з її медичною документацією та інформацією викладеною у судово-медичних висновках, в тому числі із показами судово-медичного експерта ОСОБА_4 .

Крім цього, зі слів обвинуваченого ОСОБА_1 потерпіла у медичному закладі не ночувала у зв`язку з відсутністю підстав для стаціонарного лікування.

Зважаючи на викладене, з метою перевірки правдивості показань потерпілої ОСОБА_2 , у сторони захисту виникла необхідність у отриманні інформації щодо графіка чергувань та табелю обліку робочого часу лікарів хірургічного відділення Сколівської ЦРЛ за 26.05.2018, 27.05.2018 та 29.05.2018 року.

З метою з`ясування усіх обставин кримінального провадження, захисниками було скеровано адвокатський запит до КНП «Сколівська центральна районна лікарня» СРР Львівської області про надання належним чином завірених копій графіку чергувань та табелів обліку робочого часу лікарів хірургічного відділення Сколівської ЦРЛ за 26.05.2018, 27.05.2018 та 29.05.2018 року.

Однак, у отриманні інформації було відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Отримання доступу до вище вказаної інформації має істотне значення для правильного вирішення питання про винність мого довірителя у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, при цьому, отримати в інший спосіб запитувану інформацію та перевірити згадані вище обставини не вбачається можливим тому, просять клопотання задоволити.

Прокурор, представник потерпілої, потерпіла, заперечили вимоги клопотання та вказали, що подання даного клопотання має на меті визнання доказу недопустимим згідно ч.2 ст.89 КПК України

Витребовувана інформація не має значення для кримінального провадження. а відтак просять відмовити в задоволенні клопотання.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

До матеріалів клопотання долучено копію відповіді Сколівської центральної районної лікарні, якою відмовлено у наданні витребовуваної інформації.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує приписи статей 93, 159 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про таке.

Враховуючи наведене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання та доведеність стороною кримінального провадження наявності всіх обставин, передбачених вимогами КПК України та вважає, що витребовувана інформація матиме в подальшому важливе значення для кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, КПК України суд, –

постановив:

Клопотання захисників Мицика О.В., Вуйцік О.Б. про тимчасовий доступ задоволити.

Зобов`язати КНП «Сколівська центральна районна лікарня» СРР Львівської області надати захисникам обвинуваченого ОСОБА_1 , адвокатам Мицику О.В. та Вуйцік О.Б. тимчасовий доступ до графіку чергувань та табелів обліку робочого часу лікарів хірургічного відділення Сколівської ЦРЛ за 26.05.2018, 27.05.2018 та 29.05.2018 року, що знаходяться у їх володінні, з можливістю відкопіювання вказаної інформації та належного її засвідчення.

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Т. Шрамко