Вирок № 8468836, 22.03.2010, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 1-29/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт. Любешів 22 березня 2010року

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням:

судді Хомича В.І.,

за участю секретаря Смаль Т.П.,

прокурора Купріянчика В.А.,

потерпілої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любешів кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_7, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 07 лютого 2010 року біля 22-ї години, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, за попередньою змовою між собою, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою заволодіння чужим майном, шляхом виймання віконної шибки з приміщення фельдшерсько-акушерського пункту, що знаходиться в с. Березна Воля по вул. Лесі Українки Любешівського району, проникли до середини даного приміщення, звідки таємно викрали гроші на загальну суму 360 гривень, заподіявши завідуючій вищевказаного ФАПу ОСОБА_1 матеріальні збитки на вказану суму.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винність у вчиненому визнав повністю та дав детальні показання щодо обставин скоєного злочину. Не заперечував, що попередньо домовившись з ОСОБА_3, 07 лютого 2010 року вчинили крадіжку грошей з приміщення фельдшерсько-акушерського пункту с. Березна Воля Любешівського району. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винність у вчиненому визнав повністю та дав детальні показання щодо обставин скоєного злочину. Підтвердив показання ОСОБА_2 та не заперечував, що попередньо домовившись з ОСОБА_2, 07 лютого 2010 року, проникнувши у фельдшерсько-акушерський пункт с. Березна Воля Любешівського району, викрали гроші в сумі 360 гривень. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Крім визнання своєї винуватості самими підсудними, їхня винуватість у вчиненому повністю доводиться також зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 показала, що з 26 жовтня 2009 року працює завідуючою ФАПом с. Березна Воля Любешівського району і в її обов’язки входить надання першої медичної невідкладної допомоги для жителів села, а також реалізація медичних препаратів, які на ФАП постачає Любешівська аптека №33. За дані медикаменти вона несе повну товарно-матеріальну відповідальність. Зазначила, що 08 лютого 2010 року працівники міліції повідомили їй, що в ніч з 07 лютого на 08 лютого 2010 року невідомі особи проникали до середини приміщення ФАПу. Після проведеної нею ревізії було встановлено, що всі медичні препарати були на місці, викрадені були лише гроші з виручки за продаж ліків на загальну суму 360 гривень. Пізніше вона дізналась, що крадіжку грошей з ФАПу скоїли жителі с. Березна Воля Любешівського району ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Зазначила, що претензій до підсудних не має, оскільки гроші в сумі 360 гривень підсудні відшкодували і щодо міри покарання – не настоює на суворому покаранні підсудних.

З рапорту начальника СКР Любешівського РВ УМВС майора міліції ОСОБА_5 від 10.02.2010 року вбачається, що в ході проведених оперативно-розшукових заходів по факту крадіжки грошей в сумі 360 гривень з ФАПу с. Березна Воля Любешівського району було встановлено, що крадіжку скоїли ОСОБА_2 та ОСОБА_3, жителі с. Березна Воля Любешівського району (а.с.5).

З картки первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону вбачається, що сільським головою Судченської сільської ради ОСОБА_6 08 лютого 2010 року о 10 годині 40 хвилин по телефону повідомлено Любешівський РВ УМВС про те, що в приміщенні ФАПу с. Березна Воля 08.02.2010 року о 10 годині 30 хвилин було виявлено відсутність віконного скла (а.с.6).

З відношення завідуючої ФАПом с. Березна Воля Любешівського району в Любешівський РВ УМВС від 08.02.2010 року вбачається, що в ніч з 07 лютого на 08 лютого 2010 року невідомі особи проникли в приміщення ФАПу с. Березна Воля та вчинили крадіжку грошей в сумі 360 гривень (а.с.8).

З протоколу огляду місця події та фототаблиць до нього від 08.02.2010 року, а саме огляду фельдшерсько-акушерського пункту с. Березна Воля, що знаходиться по вул. Лесі Українки, вбачається, що на момент огляду було виявлено відсутнє скло на віконній рамі та на кріпленні зовнішньої дверної ручки відкручено два шурупи (а.с. 9 - 11).

З протоколу огляду місця події та фототаблиць до нього від 08.02.2010 року, а саме огляду житлового будинку ОСОБА_7, що розташований в с.Березна Воля по вул. Лесі Українки, 27, вбачається, що під час огляду ОСОБА_3 розповів, що 07.02.2010 року він шляхом виймання віконної шибки проник у ФАП с. Березна Воля, звідки викрав гроші, які він заховав у будинку, а тому запропонував пройти учасникам до середини будинку та показав де він заховав викрадені з ФАПу гроші. Гроші в сумі 330 гривень було вилучено та поміщено в кульок (а.с. 13 - 15).

З акту ревізії по аптечному пункті ФАПу с. Березна Воля №24 від 08.02.2010 року вбачається, що всі медикаменти наявні, лише відсутні 360 гривень (а.с. 20).

З оглянутих в судовому засіданні протоколів відтворення обстановки та обставин події та фототаблиць до них від 22.02.2010 року вбачається, що підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3А погодилися і показали як саме та де вони скоїли злочин (а.с.43-54).

Таким чином, взявши до уваги показання підсудних, потерпілої, а також дослідивши та проаналізувавши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 та ОСОБА_3, є склад злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Дії підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3А слід кваліфікувати за ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб з проникненням у приміщення.

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудним є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обтяжуючою покарання підсудним обставиною є вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

Призначаючи покарання підсудним, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про особу підсудних, які раніше не притягалися до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризуються позитивно, попросили вибачення у потерпілої, сама потерпіла не наполягає на суворому покаранні, а тому приходить до висновку, що виправлення і перевиховання ОСОБА_2 та ОСОБА_3А можливе без ізоляції від суспільства і обирає покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, за якою вони притягуються до кримінальної відповідальності, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Міру запобіжного заходу підсудним до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати слід стягнути з підсудних.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три ) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов’язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з»являтися в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три ) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов’язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з»являтися в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 за проведення дактилоскопічної експертизи судові витрати в розмірі 93 (дев’яносто три) гривні 84 коп. в користь держави (НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області р/р 31256272210012 в УДК у Волинській області МФО 803014 ідент. код 25574908, призначення платежу: «За проведення експертизи №3 від 23.02.2010»).

Стягнути з ОСОБА_3 за проведення дактилоскопічної експертизи судові витрати в розмірі 93 (дев’яносто три) гривні 84 коп. в користь держави (НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області р/р 31256272210012 в УДК у Волинській області МФО 803014 ідент. код 25574908, призначення платежу: «За проведення експертизи №3 від 23.02.2010»).

Речові докази - три купюри номіналом 50 гривень 2005 року випуску серії АЖ №7529229; ВЯ №1759972; АЄ №1082265; вісім купюр номіналом 20 гривень 2005 року випуску серії АШ № 8589150; ЗЙ № 4204712; ЕШ №2413842; ЕЗ № 6053090; ЕЗ № 7768215; ЕШ №9526309; АГ №1445056; ЄЙ № 7898181; дві купюри номіналом 10 гривень 2006 року випуску серії ЕЕ №0528454; ЕИ №3970026, що перебувають на депозитному рахунку в бухгалтерії Любешівського РВ УМВС - повернути завідуючій ФАП с. Березна Воля Любешівського району ОСОБА_1.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий: / підпис/ ОСОБА_8

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_8