Постанова № 84688265, 02.10.2019, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

02 жовтня 2019 рокуСправа №451/1248/19 Провадження № 3/451/757/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, з вищою освітою, не інвалід, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 17.09.2019 року, о 14 год. 15 хв., в с.Радванці, по вул.Л.Українки, керував автомобілем «ВАЗ21099», днз НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав та суду пояснив, що він польовою дорогою із с.Яструбичі в с.Радванці Радехівського районому Львівської області направлявся додому. Напроти ферми його зупинили працівники поліції та попросили представити посвідчення водія та документи на транспортний засіб. Такі документи у нього були відсутні, тому працівники поліції склали на нього протокол про керування транспортним засобом без посвідчення водія. При цьому він говорив працівникам поліції, що він погоджується їхати на медичний огляд в медичний заклад та здати кров. Працівники поліції, які не представились, не вилучили в нього автомобіля та не повезли його на освідування до медичного закладу. Тоді він взяв із багажника автомобіля пляшку пива та випив із неї 20 грам, оскільки хотів пити. Коли їхав польовою дорогою жодних маячків працівників поліції не бачив.

Незважаючи на невизнання вини, причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу, серії БД №320238 від 17.09.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , 17.09.2019 року, о 14 год. 15 хв., в с.Радванці, по вул.Л.Українки, керував автомобілем «ВАЗ21099», днз НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с.2);

- із акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що від огляду у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер» водій відмовився в присутності двох свідків (а.с.3);

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 17.09.2019 року вбачається, що цього дня, приблизно о 14 год. 50 хв., він був присутнім під час складання працівниками поліції адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 в с.Радванці, Радехівського району. В його присутності водій відмовився від проходження огляду за допомогою алкотестера «Драгер» та відмовився пройти огляд в медичному закладі, а також відмовився надавати будь-які письмові пояснення (а.с.6);

- із рапорту поліцейського Симпович А. від 17.09.2019 року, з якого вбачається, що ним спільно із поліцейським Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ст. сержантом поліції Підгайним П.П. під час патрулювання в с.Радванці, Радехівського району було виявлено автомобіль марки «ВАЗ21099», д/ НОМЕР_2 , у якого не працював правий задній стоп. При зупинці даного транспортного засобу та при перевірці документів було встановлено, що даним транспортним засобом керував громадянин ОСОБА_1 . При спілкуванні з водієм, у нього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, нестійка хода. Водій відмовився від проходження тесту на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» та в медичному закладі (а.с.7);

- із довідки Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 17.09.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія отримував (а.с.5);

- із довідки Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 17.09.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався (а.с.4);

- диском з відеозаписом, який оглянутий в судовому засіданні, і якого вбачається, що ОСОБА_1 не представив посвідчення водія та документів на транспортний засіб, намагайся поїхати її місця події, тоді вийняв пляшку пива та почав його вживати.

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.