Ухвала суду № 84687749, 02.10.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/4257/19

Провадження № 2/442/1202/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Крамара О.В.,

з участю секретаря Лютик Х.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ПрАТ СК «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказаний позов про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявили клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача замість третьої особи ПрАТ СК «ПЗУ Україна».

Відповідач ОСОБА_2 та його захисник Семкович С.М., не заперечили щодо залучення співвідповідача.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи до участі в справі в якості співвідповідача слід залучити ПрАТ СК «ПЗУ Україна», оскільки рішення суду може вплинути на їхні права та обов`язки.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.51, 198, суд,-

у х в а л и в :

Залучити до участі по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ПрАТ СК «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою замість третьої особи в якості співвідповідача ПрАТ СК «ПЗУ Україна».

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.lv.court.gov.ua/

У зв`язку із заміною третьої особи на співвідповідача ПрАТ СК «ПЗУ Україна», підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, відкласти на 05.11.2019 року о 09:45 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Крамар