Ухвала суду № 84687272, 16.07.2019, Пологівський районний суд Запорізької області

Cправа № 324/1715/16-ц

Провадження № 6/324/7/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2019 м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Іванченка М.В., при секретарі Савченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

05.07.2017 заочним рішенням Пологівського районного суду Запорізької області по цивільній справі 324/1715/16-ц провадження №2/324/48/2017, яке набрало законної сили 18.07.2017, задоволено позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та стягнуто з нього на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №CL139129 від 05.07.2013 року в сумі 82202,06грн. та судові витрати в сумі 1378грн.

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла заява ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», в якій заявник просить задовольнити заяву із заміною сторони виконавчого листа у справі №324/1715/16-ц із ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 . В обґрунтування вимог заявник зазначав, що 14.03.2017 ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги №UB-OP/17-017, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Кредит- Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк», включно і до ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, викликався в суд належним чином, однак в заяві про зміну сторони у виконавчому листі просив суд здійснювати розгляд заяви за відсутності представника заявника.

В судове засідання представник стягувача ПАТ «Універсал Банк» та боржник ОСОБА_1 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, викликався до суду належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1, 2, 5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Враховуючи те, що до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»,відповідно до договору про відступлення права вимоги №UB-OP/17-017 від 14.03.2017, перейшли всі права кредитора ПАТ «Універсал Банк» щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №СL139129 від 05.07.2013 в сумі 82202,06грн. та судових витрат в сумі 1378грн., які були стягнуті рішенням Пологівського районного суду Запорізької області у справі 324/1715/16-ц провадження №2/324/48/2017 від 05.07.2017 з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк», то суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ТОВ ФК «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі та наявність підстав для її задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим листом у справі №324/1715/16-ц із Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.

Суддя: М.В. Іванченко