ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"12" травня 2009 р. м. КиївК-16478/08
Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши матеріали касаційної скарги представника Генеральної прокуратури України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2008 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора України про визнання неправомірною бездіяльності Генерального прокурора України при проведенні дослідчої перевірки у порядку ст.97 Кримінально-процесуального кодексу (далі-КПК) України та зобовязання Генерального прокурора України провести дослідчу перевірку на підставі заяви від 18 серпня 2007 року, порушити кримінальну справу та вчинити інші певні дії, -
встановив:
За правилами ч.2 ст.214 КАС України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.
Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Як вбачається із матеріалів касаційної скарги, представником Генеральної прокуратури України не долучено доказів сплати судового збору за подачу касаційної скарги. Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№7-93 від 21.01.1993р. від сплати державного мита звільняється Генеральна прокуратура України та її органи - за позовами, з якими вони звертаються до суду або господарського суду в інтересах громадян і держави. За таких обставин Генеральна прокуратура України у даному випадку не звільняється від сплати судового збору і суд не знаходить підстав для звільнення відповідача від такої сплати.
Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі м.Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м.Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.
За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати представнику Генеральної прокуратури України термін для виправлення вищезазначеного недоліку.
У випадку не виправлення недоліку касаційна скарга буде повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213 КАС України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу представника Генеральної прокуратури України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2008 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора України про визнання неправомірною бездіяльності Генерального прокурора України при проведенні дослідчої перевірки у порядку ст.97 КПК України та зобовязання Генерального прокурора України провести дослідчу перевірку на підставі заяви від 18 серпня 2007 року, порушити кримінальну справу та вчинити інші певні дії - залишити без руху та встановити строк для усунення зазначеного в мотивувальній частині даної ухвали недоліку до 30 червня 2009 року.
Розяснити представнику Генеральної прокуратури України, що у разі не усунення ним зазначеного недоліку касаційна скарга, відповідно до ст.108 КАС України, буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України І.В. Штульман
Судове рішення № 8468703, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 12.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № к-16478/08-с. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: