Ухвала суду № 84686852, 30.09.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 2/317/1203/2019

Справа № 317/3190/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Процюк Наталя Петрівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Процюк Наталя Петрівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Так, згідно п.п. 3, 5, 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

В порушення зазначених вимог закону позивачем в позовній заяві зазначена ціна позову, однак докази чи посилання на них, які б підтвержували вартість майна відсутні.

Також судом встановлено, що при зверненні до суду з вказаним позовом позивачем сплачено судовий збір в розмірі 768,40 гривень, проте у зв`язку із відсутністю відомостей про реальну вартість спірного майна, суд не може врахувати сплачену позивачем суму судового збору. Також, у зв`язку із цим, на виконання ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суд не може визначити та зазначити в ухвалі розмір судового збору, який підлягає сплаті (доплаті).

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Саме тому, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви який не може перевищувати десяти днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175 - 177, 185, 260-261, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Процюк Наталя Петрівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом – залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені вище недоліки протягом семи днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов