Постанова № 84686415, 02.10.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.10.2019
Номер справи
310/6341/19
Номер документу
84686415
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 310/6341/19

3/310/1828/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2019 року стосовно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст. 187 ч. 2 КУпАП в якому зазначено, що 26.07.2019 року о 01 годині 23 хвилини гр. ОСОБА_1 був відсутній за адресою: АДРЕСА_2 , де повинен перебувати згідно обмежень адміністративного нагляду з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, що скоїв повторно на протязі року.

Крім того, 31.07.2019 року стосовно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст. 187 ч. 1 КУпАП в якому зазначено, що 25.07.2019 року о 01 годині 36 хвилин під час перевірки за місцем мешкання за адресо: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив п. 1 обмеження адміністративного нагляду встановленого щодо нього.

Також 02.08.2019 року стосовно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст. 187 ч. 2 КУпАП в якому зазначено, що 24.07.2019 року о 01 годині 07 хвилин гр. ОСОБА_1 був відсутній по АДРЕСА_2 , е повинен перебувати згідно обмежень адміністративного нагляду з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, що скоїв повторно на протязі року.

Також 02.09.2019 року стосовно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст. 187 ч. 2 КУпАП в якому зазначено, що 21.08.2019 року о 23 годині 39 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 порушив обмеження адміністративного нагляду установленого щодо нього судом, оскільки був відсутній вдома.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 розглядаються судом одночасно, вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження.

Згідно ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.10.2019 року встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 після його звільнення з місць позбавлення волі строком на один рік, обчислюючи цей строк з 03.10.2018 року, і застосувано наступні обмеження:

1) заборона виходу з будинку (квартири) з 22 годин 00 хвилин до 06 годин 00 хвилин ранку наступного дня;

2) обмеження часу виїзду за межі району (міста) за місцем проживання в особистих справах – не більше 4-х діб поспіль кожного місяця;

3) реєстрація в поліції 4 рази на місяць;

4) заборона відвідування закладів, де продаються спиртні напої на розляв.

В матеріалах справи відсутні належні докази того, що ОСОБА_1 протягом року вчинено правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, тому дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КУпАП

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 02.08.2019 року,31.07.2019 року, 02.08.2019 року, 02.09.2019 року поясненнями самого правопорушника в яких він визнав факт того, що 26.07.2019 року, 25.07.2019 року, 24.07.2019 року був відсутній за адресо: АДРЕСА_2 , де повинен перебувати згідно обмежень адміністративного нагляду встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1,187, 213, 221, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження відносно ОСОБА_1 справу №310/6341/19 (провадження №3/310/1828/19) за ст. 187 ч. 2 КУпАП зі справою №310/6455/19 (провадження №3/310/1892/19) за ст. 187 ч. 1 КУпАП, зі справою №310/6456/19 (провадження №3/310/1893/19) та зі справою №310/7089/19 (провадження №3/310/2067/19) присвоївши спільний номер справи 310/6341/19, провадження №3/310/1828/19.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп., стягнувши суму на р/р 31119106008011, отримувач: Бердянське УК/Бердянськ/21081100, код ЄДРПОУ отримувача: 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп., стягнувши суму на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення.

Постанова про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 84686415 ?

Документ № 84686415 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 84686415 ?

Дата ухвалення - 02.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84686415 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84686415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84686415, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 84686415, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 84686415 відноситься до справи № 310/6341/19

Це рішення відноситься до справи № 310/6341/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84686413
Наступний документ : 84686416