
Справа №303/4710/19
2/303/1747/19
Ряд. стат. звіту - 38
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2019 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ракошинської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до виконавчого комітету Ракошинської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Позов мотивований тим, що згідно даних погосподарської книги №32 за адресою: АДРЕСА_1 головою дворогосподарства була ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №32 від 11.03.2013 року. Площа земельної ділянки на якій розміщений будинок по АДРЕСА_1 за цільовим призначенням рахуються для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею - 0,2500 га.. 12.10.1946 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 10.01.1995 року. Після укладення шлюбу, ОСОБА_2 присвоєно прізвище - ОСОБА_3 . Від даного шлюбу в ОСОБА_4 та ОСОБА_1 мають сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке повторно видане виконавчим комітетом Ракошинської сільської ради 29.10.2013 року. У відповідності до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу №00013768746 від 18.04.2014 року, 07.07.1971 року був розірваний шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_2. 25.04.2005 року ОСОБА_2 склала заповіт, нотаріально посвідченого секретарем виконкому Ракошинської сільської ради за №79, яким заповіла все своє майно та все те, що буде належати їй на час смерті - своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 та земельний пай на земельну частку розміром 1,39 га. Згідно Довідки Ракошинської сільської ради №1172/02-10 від 23.05.2017 року на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у дворогосподарстві в АДРЕСА_1 ніхто не був зареєстрований. 30.08.2013 року позивач звернувся до Мукачівської районної державної нотаріальної контори Закарпатської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак, оскільки за життя ОСОБА_2 не оформила належним чином право власності на належне їй нерухоме майно, то у видачі Свідоцтва про право власності за спадщину за заповітом було відмовлено.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Представник відповідача Ракошинської сільської ради Коштура В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, вирішення справи залишає на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Із Довідки Ракошинської сільської ради Мукачівського району №02-10/04 від 03.01.2019 року вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 головою дворогосподарства до дня смерті були ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №32 від 11.03.2013 року. Площа земельної ділянки на якій розташований будинок по АДРЕСА_1 за цільовим призначенням рахується для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею - 0,2500 га. (а.с. 11).
Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КАТП «Ракошинське», розміром 1,39 га (а.с. 16).
Відповідно до повторного Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 10.01.1995 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований 12.10.1946 року у виконкомі Ракошинської сільської ради, актовий запис №11, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с. 10).
Згідно повторного Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 29.10.2013 року батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с. 20).
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюб №00013768746 від 18.04.2014 року шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було розірвано 07.07.1971 року, після чого ОСОБА_4 змінила прізвище на Ганічка (а.с. 13).
Відповідно до повторного Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 27.04.2017 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 19).
Згідно Заповіту від 25.04.2005 року ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати своєму синову ОСОБА_1 (а.с. 17).
Відповідно до Довідки виданої Ракошинською сільською радою №1172/02-10 від 23.05.2017 року на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у дворогосподарстві в АДРЕСА_1 згідно даних погосподарської книги №32 ніхто не був зареєстрований (а.с. 9).
Із Заяви від 30.08.2013 року вбачається, що ОСОБА_1 подав до Мукачівської районної державної нотаріальної контори Закарпатської області заяву про прийняття спадщини за заповітом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 матір`ю ОСОБА_2 (а.с. 24).
Згідно постанови №128/02-31 від 18.04.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 не подав документів, які посвідчують ОСОБА_2 право власності на зазначений будинок (а.с. 14).
Відповідно до відповіді Мукачівської районної державної нотаріальної контори №345/01-16 від 05.09.2019 року за померлою 11.03.2013 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа від 30.08.2013 року за №244 на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом сина померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Одночасно інформують, що інші спадкоємці померлої із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини до Мукачівської РДНК не зверталися, Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.
Дані правовідносини регулюються нормами Цивільного Кодексу України.
Згідно з ст.328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.
Згідно з положеннями ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на змельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своїє смерті.
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.1 ст.1297 спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1267, 1298, 1299 ЦК України, суд, -
РІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , місце проживання АДРЕСА_3 право власності на будинок, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , місце проживання АДРЕСА_3 право власності на земельну частку (пай) розміром 1,39 га, право на яке засвідчене дублікатом сертифіката на право на земельну частку (пай) від 18.10.2018 року серії НОМЕР_6 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , місце проживання АДРЕСА_3 .
Відповідач: виконавчий комітет Ракошинської сільської ради, Мукачівського району, код ЄДРПОУ 04350659, місцезнаходження с.Ракошино, вул.Дружби, буд.20, Мукачівського району.
Повний текст рішення складено 30.09.2019 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 84685848, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/4710/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: