
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/3124/19
02.10.2019 м.Виноградів
У Х В А Л А
Суддя Виноградівського районного суду Леньо В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача без самостійних вимог: ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача: Виноградівська міська рада Закарпатської області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу в частині покупця та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсними рішень виконкому міської ради, визнання недійсним та скасування записів про реєстрацію права власності, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання власником ? частини нерухомості,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Бондарєва ОСОБА_4 .С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача без самостійних вимог: ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача: Виноградівська міська рада Закарпатської області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу в частині покупця та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсними рішень виконкому міської ради, визнання недійсним та скасування записів про реєстрацію права власності, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання власником ? частини нерухомості.
Одночасноіз позовною заявою представник позивача – адвокат Бондарєва О.С. подала клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору.
Ухвалою Виноградівського районного суду від 02.10.2019 року в задоволенні клопотання відмовлено.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно положень п.п. 1, 2, 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до суду позовних заяв (заяв) встановлені у таких розмірах:
- позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у 2019 році - не менше 768,40 грн. та не більше 9605 грн.)
- позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у 2019 році 768,40 грн);
Позовна заява не відповідає викладеним вище вимогам, а саме до позовної заяви не додано квитанцій про сплату судового збору за вимогу про визнання спірного будинку спільною сумісною власністю подружжя, за вимогу про визнання часково недійсним Договору купівлі-продажу від 28.04.1992 року, за вимогу про визнання недійсним частково та скасування рішення міськвиконкому, за вимогу про визнання власником ? частини спірного будинку, за вимогу про визнання недійсним і скасування записів про державну реєстрацію прав на нерухоме майно
У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами Виноградівського районного суду :
Отримувач коштів УК у Виногр. р/Виноград. р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37713243
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 31212206007057
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Виноградівський районний суд Закарпатської області(назва суду, де розглядається справа).
З огляду на наведене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних вище недоліків шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача без самостійних вимог: ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача: Виноградівська міська рада Закарпатської області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу в частині покупця та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсними рішень виконкому міської ради, визнання недійсним та скасування записів про реєстрацію права власності, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання власником 1/2 частини нерухомості залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
У разі невиконання вимог, визначених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відповідно до ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде повернута.
Ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. В. Леньо
Судове рішення № 84685796, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/3124/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: