
Справа № 298/1110/19
Номер провадження 2/298/246/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2019 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Лютянської М.С. при секретарі Брітовій Е.А. за участю прокурора Свистак В.І. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Вишківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
07 серпня 2019 року позивач звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою суду від 29 серпня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
23 вересня 2019 року до суду звернувся виконувач обов`язків керівника місцевої прокуратури з повідомленням про вступ прокурора у зазначену справу. У своєму повідомленні прокурор зазначив про наявні підстави представництва прокуратурою інтересів держави в суді шляхом вступу за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом інших осіб.
В судове засідання сторони не зявилися.
Прокурор Свистак В.І. в судовому засіданні заявив клопотання про вступ до розгляду справи на стороні відповідача Вишківської сільської ради .
Проаналізувавши повідомлення про вступ у справу суд встановив наступне.
Відповідно до частини 3 статті 56 ЦПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.
Згідно частини 1 статті 23 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом.
Частиною 6 статті 23 Закону України «Про прокуратуру» встановлено, що під час здійснення представництва інтересів держави у суді прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом вступати у справу, порушену за позовом (заявою, поданням) іншої особи, на будь-якому етапі судового провадження.
Суд приходить до висновку, що наявні підстави для представництва прокуратурою інтересів держави у вказаній цивільній справі, з метою захисту інтересів держави.
Керуючись статтею 56,ст.ст.217,260-261,268 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Повідомлення виконувача обов`язків керівника місцевої прокуратури про вступ прокурора у справу прийняти до відома.
Допустити прокурора Ужгородської місцевої прокуратури до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Вишківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, на стороні відповідача Вишківської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області.
Про дату час та місце розгляду справи повідомити учасників судового процесу .
Підготовче судове засідання призначити на 09 год.30 хв. 04 листопада 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча : М.С. Лютянська
Судове рішення № 84685755, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 298/1110/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: