Ухвала суду № 84685728, 02.10.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
02.10.2019
Номер справи
235/5369/19
Номер документу
84685728
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 235/5369/19

Провадження №1-кп/235/695/19

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

2 жовтня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Коваленко В.О.

за участю секретаря Лемзікової В.С.

прокурора Чернишова Я.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Майорова Д.О.

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (померла)

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Покровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 26.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050410000845, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2019 року з Прокуратури Донецької області до Красноармійського міськрайонного суду було направлено матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 286 КК України. З дотриманням положення ч. 3 ст. 35 КПК України та Розділу ІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, казаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні передано для розгляду судді Коваленко В.О.

Ухвалою судді від 07.08.2019 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представником потерпілого ОСОБА_2 адвокатом Цимбалюк С.С. заявлене клопотання про прийняття цивільного позову та залучення до участі у справі цивільного відповідача Удачненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Покровської районної ради Донецької області. Також представник залишив на розсуд суду клопотання захисника про залучення до участі у розгляді справи співвідповідача ПАТ «Страхова група «ТАС».

Потерпілий ОСОБА_2 підтримав позицію свого представника.

Прокурор не заперечував проти прийняття цивільного позову, залучення цивільного відповідача, залучення співвідповідача залишив на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого адвокат Майоров С.В. не заперечував проти прийняття цивільного позову, залучення цивільного відповідача та заявив клопотання про залучення до участі у розгляді справи співвідповідача ПАТ «Страхова група «ТАС».

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши наданий суду цивільний позов, Поліс серії АМ № 5631506, суд вважає, що клопотання представника потерпілого та захисника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Таким чином суд вважає необхідним прийняти цивільний позов та залучити у якості цивільного відповідача Удачненську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Покровської районної ради Донецької області.

Відповідно до частини п`ятої статті 128 Кримінального процесуального кодексу України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Враховуючи, що за полісом обов`язкового страхування, укладеним ПАТ «Страхова група «ТАС» і цивільним відповідачем Удачненською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Покровської районної ради Донецької області була застрахована цивільно-правова відповідальність і у разі заподіяння внаслідок дорожньо-транспортної пригоди шкоди третім особам і це може мати значення при вирішенні цивільного позову, суд вважає, керуючись статтею 51 Цивільного процесуального кодексу України, необхідним залучити у якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» у позові, пред`явленого ОСОБА_2 до Удачненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Покровської районної ради Донецької області про відшкодування моральної шкоди, який розглядається у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 286 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128 КПК України, ст. 42, 48, 50, 51 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти цивільний позов заявлений ОСОБА_2 до Удачненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Покровської районної ради Донецької області про відшкодування моральної шкоди у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 286 КК України.

Залучити у якості цивільного відповідача Удачненську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Покровської районної ради Донецької області у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 286 КК України.

Залучити у якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» у цивільному позові, пред`явленому ОСОБА_2 до Удачненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Покровської районної ради Донецької області про відшкодування моральної шкоди у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84685728 ?

Документ № 84685728 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84685728 ?

Дата ухвалення - 02.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84685728 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84685728, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 84685728, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 84685728 відноситься до справи № 235/5369/19

Це рішення відноситься до справи № 235/5369/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84685715
Наступний документ : 84685735