Рішення № 84685385, 02.10.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
02.10.2019
Номер справи
235/6076/19
Номер документу
84685385
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

02.10.19

Провадження № 2-о/235/834/19

Справа № 235/6076/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Покровська міська рада про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 05.09.2019 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказавши на підтвердження своїх вимог, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На час відкриття спадщини ОСОБА_2 був зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1

Після смерті батька, ОСОБА_2 , залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з відповідними господарчими спорудами та побудовами за адресою: АДРЕСА_1 ) та земельної ділянки 0,0524 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель за цією ж адресою.

Вказаний житловий будинок належав ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Красно армійської міської ради 19.01.2007 року та зареєстрованого в Красноармійському бюро технічної інвентаризації 25.01.2007 р., реєстраційний номер 17536614.

Земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 відповідно до статті 1261 ЦК України були: заявник, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - діти спадкодавця.

До нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, у встановлений законом шестимісячний строк, ніхто із спадкоємців не подав.

Заповіти відсутні, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), № 57361578, виданою 28.08.2019 року приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області Богатовою І.О.

Спадкова справа не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), № 57361572, виданою 28.08.2019 року приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області Богатовою І.О.

Але, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив

про відмову від неї, і у відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини - вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На час відкриття спадщини після смерті батька, ОСОБА_2 , із кола спадкоємців першої черги, разом з ним проживала заявник, його дочка.

28 серпня 2019 року вона звернулася до Приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Богатової Імми Олексіївни з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 батька, ОСОБА_2 .

28.08.2019 року Приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області Богатовою Іммою Олексіївною заявнику надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з причини ненадання доказів спільного проживання із спадкодавцем.

Оскільки батько заявника за віком та станом здоров`я потребував догляду, то з жовтня 2016 року вона проживала з батьком за місцем його реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 ).

Тому заявник вважає, що відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України вона прийняла спадщину після смерті батька, оскільки, вона на час смерті постійно проживала разом з ним. Ця обставина підтверджується довідкою № 6357 від 23.07.2019 року, виданою Комунальною установою Покровський координаційний комітет самоорганізації населення.

Заявник просить встановити факт постійного проживання її разом з батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

05 вересня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

06 вересня 2019 року ухвалою судді зазначену справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 02 жовтня 2019 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Покровської міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Рішення просив прийняти на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 виданого Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану 05 лютого 2019 року, актовий запис № 132 (а.с.8).

На час відкриття спадщини ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.10а).

Після смерті батька, ОСОБА_2 , залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з відповідними господарчими спорудами та побудовами за адресою: АДРЕСА_1 ) та земельної ділянки 0,0524 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель за цією ж адресою.

Вказаний житловий будинок належав ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Красноармійської міської ради 19.01.2007 року та зареєстрованого в Красноармійському бюро технічної інвентаризації 25.01.2007 р., реєстраційний номер 17536614 (а.с.11).

Земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 415389 (а.с.14).

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 відповідно до статті 1261 ЦК України були: заявник, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - діти спадкодавця.

До нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, у встановлений законом шестимісячний строк, ніхто із спадкоємців не подав.

Заповіти відсутні, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), № 57361578, виданою 28.08.2019 року приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області Богатовою І.О. (а.с.15).

Спадкова справа не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), № 57361572, виданою 28.08.2019 року приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області Богатовою І.О. (а.с.16).

На час відкриття спадщини після смерті батька, ОСОБА_2 , із кола спадкоємців першої черги, разом з ним проживала заявник, його дочка.

28 серпня 2019 року вона звернулася до Приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Богатової Імми Олексіївни з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 батька, ОСОБА_2 .

28.08.2019 року Приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області Богатовою Іммою Олексіївною заявнику надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з причини ненадання доказів спільного проживання із спадкодавцем (а.с.17).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї, і у відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини - вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до п. 2 Постанови Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

П. 5.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, визначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, судам слід враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання однією сім`єю до набрання чинності ЦК.

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»:

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 16, 1268, ЦК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 13, 19, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з її батьком (спадкодавцем) - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 з жовтня 2016 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Покровська міська рада, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04052933, місцезнаходження: 85300, Донецька область, м.Покровськ, пл. Шибанкова, 11.

Дата складання повного тексту рішення 02 жовтня 2019 року.

Суддя О.Є.Філь

Часті запитання

Який тип судового документу № 84685385 ?

Документ № 84685385 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84685385 ?

Дата ухвалення - 02.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84685385 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84685385, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 84685385, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 84685385 відноситься до справи № 235/6076/19

Це рішення відноситься до справи № 235/6076/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84685369
Наступний документ : 84685387