Ухвала суду № 84685266, 26.09.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16116/19

Провадження № 1-кс/234/7196/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Ткачова С.М., за участю секретаря Аксеніної В.М., слідчого Андрєєва Є.О.

розглянув клопотання слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську Коваль І.А., погоджене прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного Бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Тютюнник В.В., про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання надійшло до суду 23.09.2019 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 12019050410001513 від 15.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 12019050410001513 від 15.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що Другим слідчим відділом ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019050410001513 від 15.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Досудовим розслідування установлено, що 14 липня 2019 року близько 18 год. 00 хв. водій, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючі автомобілем марки «Opel Vectra B » р.н. НОМЕР_1 , разом із пасажиром ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рухався по автодорозі «Знам`янка-Луганськ-Ізварине» на 412 км+800 м. зі сторони м. Покровська Донецької області у бік м. Донецька, де не впоравшись з керуванням автомобіля скоїв зіткнення зі зустрічним автомобілем марки «Renault Logan» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з яким в салоні знаходились: малолітня ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 , неповнолітня ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . В результаті даної ДТП водію а\м «Opel Vectra B» ОСОБА_1 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді «забою в області голови», пасажиру його а\м ОСОБА_2 . - «вивиху правого плеча, садна верхніх кінцівок, щоки, голови», водію а\м «Renault Logan» ОСОБА_3 - «ЗЧМТ?, тупої травми живота, забою в області лівого колінного суглоба», пасажирам його а\м: ОСОБА_4 - «ЗЧМТ?садна обличчя, тупої травми живота, гематоми в області лівого стегна та голені», ОСОБА_8 - «садна в області правої стопи», ОСОБА_7 - «забою щелепи, садна в області лівого плеча, лівого стегна, лівого колінного суглоба», ОСОБА_6 - «множинних гематом в області обох колінних суглобів, забою грудної клітини», ОСОБА_5 - «ЗЧМТ? гематоми голови, забою лівої сідниці».

Після цього, вказаних потерпілих автомобілями швидкої медичної допомоги доставлено до Селидівської центральної міської лікарні, де проведено їх огляд та деяких госпіталізовано. У подальшому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 переведено на лікування до Комунального клінічного лікувально-профілактичного закладу охорони здоров`я "Обласна травматологічна лікарня».

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність у отримані дозволу на проведення тимчасового доступу до оригіналів медичних документів, які зберігаються у Комунальному клінічному лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я "Обласна травматологічна лікарня"за адресою: вул. Московська, буд. 43, м. Селидове, Донецька область, а саме:

-рентген знімків, медичних карток амбулаторного та стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Отримати вище вказані медичні документи є необхідним для проведення у подальшому судово-медичної експертизи.

Підставами вважати, що вище вказані документи перебувають у володінні Комунальному некомерційному підприємстві "Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради", протоколи допитів потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , де зазначена вище вказана інформація.

Відомості, які містяться у документах, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами за своїм змістом можуть бути використані, в якості доказів у даному кримінального правопорушення, та для встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, а також того, що під час досудового розслідування кримінального правопорушення іншим способом отримати необхідні відомості не виявляється можливим, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та інтереси володільця документів, за якого їх зміст буде розкритий стороні обвинувачення з метою використання в доказуванні.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник Комунального клінічного лікувально-профілактичного закладу охорони здоров`я "Обласна травматологічна лікарня" у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження, відповідно до ч.3 ст.132 КПК України не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Так, відомості про кримінальне правопорушення № 12019050410001513 від 15.07.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

Наданими слідчим доказами, доводиться існування обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КПК України, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального правопорушення.

Відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, дана інформація відноситься до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Крім того, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, крім того, зазначена інформація, що міститься в цих документах, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Комунального клінічного лікувально-профілактичного закладу охорони здоров`я "Обласна травматологічна лікарня".

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську Ковалю Ігорю Анатолійовичу, тимчасовий доступ до до оригіналів медичних документів, які зберігаються у Комунальному клінічному лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я "Обласна травматологічна лікарня", obltravma_liman@meta.ua, телефон НОМЕР_3 , а саме:

-рентген знімків, медичних карток амбулаторного та стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця, тобто до 25.10.2019 року.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені, проголошені та вручені 26.09.2019. Повний текст ухвали виготовлений 30.09.2019.

Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи № 1-кс/234/7196/19, а другий надати ініціатору розглянутого клопотання.

Слідчий суддя С. М. Ткачова